ejs vs handlebars vs pug vs nunjucks
"템플릿 엔진" npm 패키지 비교
1 년
ejshandlebarspugnunjucks유사 패키지:
템플릿 엔진란?

템플릿 엔진은 HTML 페이지를 동적으로 생성하기 위해 사용되는 도구입니다. 이들은 서버 측에서 데이터를 기반으로 HTML을 생성하여 클라이언트에 전송하는 데 도움을 줍니다. 각 템플릿 엔진은 고유한 문법과 기능을 제공하며, 개발자가 더 효율적으로 웹 애플리케이션을 구축할 수 있도록 지원합니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
ejs25,753,5357,945143 kB1151年前Apache-2.0
handlebars25,073,40918,2922.78 MB1032年前MIT
pug2,335,139-59.7 kB-1年前MIT
nunjucks1,455,4588,7291.77 MB3422年前BSD-2-Clause
기능 비교: ejs vs handlebars vs pug vs nunjucks

문법

  • ejs:

    EJS는 간단하고 직관적인 문법을 가지고 있어, HTML 내에 JavaScript 코드를 쉽게 삽입할 수 있습니다. 이는 개발자가 빠르게 템플릿을 작성할 수 있도록 도와줍니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 논리 없는 템플릿을 제공하여, HTML과 JavaScript의 분리를 강조합니다. 이는 코드의 가독성을 높이고 유지보수를 용이하게 합니다.

  • pug:

    Pug는 들여쓰기를 기반으로 한 문법을 사용하여, HTML을 더 간결하게 작성할 수 있게 합니다. 이는 코드의 가독성을 높이고, HTML 구조를 쉽게 이해할 수 있도록 돕습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 Django 스타일의 문법을 사용하며, 고급 기능(예: 필터, 매크로)을 지원하여 복잡한 템플릿을 작성할 수 있게 합니다.

성능

  • ejs:

    EJS는 빠른 렌더링 속도를 자랑하며, 간단한 템플릿을 처리하는 데 최적화되어 있습니다. 이는 서버의 부하를 줄이고, 클라이언트에 빠르게 응답할 수 있게 합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 데이터 바인딩과 조건부 렌더링을 지원하지만, 복잡한 로직이 포함될 경우 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 따라서, 성능 최적화가 필요합니다.

  • pug:

    Pug는 렌더링 속도가 빠르지만, 복잡한 구조를 가진 템플릿에서는 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 따라서, 적절한 사용이 필요합니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 비동기 렌더링을 지원하여, 대규모 애플리케이션에서 성능을 극대화할 수 있습니다. 그러나 복잡한 템플릿 로직이 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

유지보수

  • ejs:

    EJS는 간단한 문법 덕분에 유지보수가 용이하며, JavaScript와의 통합이 쉬워서 코드 변경이 간편합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 논리 없는 템플릿을 지향하여, 코드의 가독성을 높이고 유지보수를 쉽게 합니다. 데이터 구조가 복잡할 때도 유용합니다.

  • pug:

    Pug는 간결한 문법 덕분에 유지보수가 용이하며, HTML 구조를 쉽게 이해할 수 있도록 돕습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 다양한 기능을 제공하여 복잡한 템플릿을 관리하는 데 유리합니다. 그러나 문법이 다소 복잡할 수 있어 학습이 필요합니다.

확장성

  • ejs:

    EJS는 기본적인 템플릿 기능을 제공하지만, 복잡한 기능을 추가하기에는 한계가 있습니다. 그러나 간단한 프로젝트에는 적합합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 헬퍼 함수와 같은 기능을 통해 템플릿을 확장할 수 있어, 복잡한 데이터 구조를 처리하는 데 유리합니다.

  • pug:

    Pug는 믹스인과 같은 기능을 통해 템플릿을 확장할 수 있어, 재사용성을 높이고 유지보수를 용이하게 합니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 매크로와 필터를 지원하여, 복잡한 템플릿을 쉽게 확장할 수 있습니다. 이는 대규모 애플리케이션에 적합합니다.

학습 곡선

  • ejs:

    EJS는 간단한 문법 덕분에 학습 곡선이 낮아, 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 기본적인 사용법이 간단하지만, 고급 기능을 활용하기 위해서는 추가적인 학습이 필요합니다.

  • pug:

    Pug는 독특한 문법 덕분에 처음에는 다소 어려울 수 있지만, 익숙해지면 빠르게 작성할 수 있습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 다양한 기능을 제공하지만, 문법이 다소 복잡하여 학습 곡선이 높을 수 있습니다.

선택 방법: ejs vs handlebars vs pug vs nunjucks
  • ejs:

    EJS는 간단한 문법과 빠른 렌더링 속도를 제공하므로, 기본적인 템플릿 기능이 필요하고, JavaScript와의 통합이 용이한 경우에 적합합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 논리 없는 템플릿을 지향하며, 복잡한 데이터 구조를 처리하는 데 유리합니다. 데이터 바인딩과 조건부 렌더링이 필요한 경우에 선택하는 것이 좋습니다.

  • pug:

    Pug는 간결한 문법과 높은 가독성을 제공하여, HTML을 더 쉽게 작성하고 유지보수할 수 있도록 돕습니다. 복잡한 HTML 구조를 간단하게 표현하고자 할 때 유리합니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 Django 템플릿 언어에서 영감을 받아 다양한 기능을 제공하며, 복잡한 템플릿 로직이 필요한 경우에 유용합니다. 특히, 비동기 렌더링이 필요한 경우에 적합합니다.