성능
- styled-jsx:
Styled-jsx는 Next.js와의 통합을 통해 최적화된 성능을 제공하며, 서버 사이드 렌더링 시에도 효율적으로 작동합니다.
- styled-components:
Styled-components는 CSS를 컴포넌트에 바인딩하여, 스타일을 효율적으로 관리합니다. 그러나 런타임 성능은 Emotion에 비해 다소 느릴 수 있습니다.
- emotion:
Emotion은 빠른 런타임 성능을 제공하며, 스타일을 동적으로 생성할 수 있는 기능이 뛰어납니다. CSS-in-JS 라이브러리 중에서도 성능 최적화에 중점을 두고 설계되었습니다.
- glamorous:
Glamorous는 스타일을 컴포넌트와 함께 정의하여, 불필요한 스타일 재계산을 줄이고 성능을 개선합니다. 그러나 Emotion보다는 성능이 다소 떨어질 수 있습니다.
유연성
- styled-jsx:
Styled-jsx는 컴포넌트 수준에서 스타일을 정의할 수 있어, 유연성을 제공합니다. 그러나 다른 라이브러리에 비해 기능이 제한적일 수 있습니다.
- styled-components:
Styled-components는 CSS 문법을 그대로 사용할 수 있어, 기존 CSS를 쉽게 통합할 수 있습니다. 그러나 스타일의 동적 생성은 Emotion보다 다소 복잡할 수 있습니다.
- emotion:
Emotion은 다양한 스타일링 방법을 지원하여, 개발자가 원하는 방식으로 스타일을 정의할 수 있는 유연성을 제공합니다. CSS 객체, 템플릿 리터럴 등 다양한 방법을 사용할 수 있습니다.
- glamorous:
Glamorous는 스타일을 컴포넌트와 함께 정의하는 방식으로, 재사용성과 유연성을 제공합니다. 그러나 스타일의 동적 생성에는 제한이 있을 수 있습니다.
테마 지원
- styled-jsx:
Styled-jsx는 테마 지원이 제한적이지만, Next.js와의 통합을 통해 스타일을 쉽게 관리할 수 있습니다.
- styled-components:
Styled-components는 테마 지원이 뛰어나며, 다양한 스타일을 쉽게 적용할 수 있습니다. 테마를 통해 일관된 디자인을 유지하는 데 유리합니다.
- emotion:
Emotion은 테마를 쉽게 설정하고 사용할 수 있는 기능을 제공합니다. 다양한 테마를 정의하고, 컴포넌트에서 쉽게 접근할 수 있습니다.
- glamorous:
Glamorous는 테마를 지원하지만, Emotion에 비해 설정이 다소 복잡할 수 있습니다. 그러나 스타일의 재사용성은 높습니다.
학습 곡선
- styled-jsx:
Styled-jsx는 Next.js와의 통합으로 인해, Next.js 사용자에게는 친숙하지만, 다른 환경에서는 다소 생소할 수 있습니다.
- styled-components:
Styled-components는 CSS 문법을 그대로 사용할 수 있어, 기존 CSS에 익숙한 개발자에게는 쉽게 접근할 수 있습니다. 그러나 고급 기능은 학습이 필요할 수 있습니다.
- emotion:
Emotion은 다양한 기능을 제공하지만, 처음 사용하는 개발자에게는 다소 복잡할 수 있습니다. 그러나 문서화가 잘 되어 있어 학습이 용이합니다.
- glamorous:
Glamorous는 비교적 간단한 API를 제공하여, CSS-in-JS 라이브러리 중에서는 학습 곡선이 낮은 편입니다.
유지보수
- styled-jsx:
Styled-jsx는 컴포넌트 수준에서 스타일을 정의할 수 있어, 유지보수가 용이합니다. 그러나 다른 라이브러리에 비해 기능이 제한적일 수 있습니다.
- styled-components:
Styled-components는 CSS를 컴포넌트에 바인딩하여, 유지보수가 용이합니다. 그러나 대규모 애플리케이션에서는 스타일의 관리가 복잡해질 수 있습니다.
- emotion:
Emotion은 코드의 가독성과 유지보수를 고려하여 설계되었습니다. 스타일을 객체 형태로 정의할 수 있어, 코드의 일관성을 유지할 수 있습니다.
- glamorous:
Glamorous는 스타일을 컴포넌트와 함께 정의하여, 유지보수가 용이합니다. 그러나 스타일의 복잡성이 증가할 경우 관리가 어려워질 수 있습니다.