ajv vs joi vs yup vs jsonschema vs z-schema
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Validação de Dados em JavaScript"
1 Ano
ajvjoiyupjsonschemaz-schemaPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Validação de Dados em JavaScript?

As bibliotecas de validação de dados são ferramentas essenciais em desenvolvimento web, permitindo que os desenvolvedores verifiquem se os dados de entrada atendem a critérios específicos antes de serem processados. Elas ajudam a garantir a integridade dos dados, melhorando a segurança e a robustez das aplicações. Cada uma dessas bibliotecas oferece diferentes abordagens e funcionalidades para validação, tornando-as adequadas para diferentes cenários e preferências de desenvolvimento.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
ajv126,761,73114,0781.03 MB286il y a 8 moisMIT
joi11,049,91821,050531 kB187il y a 8 moisBSD-3-Clause
yup8,535,03423,211260 kB239il y a 3 moisMIT
jsonschema3,821,3901,84383.5 kB64il y a 2 moisMIT
z-schema2,347,5963382.07 MB38il y a 7 moisMIT
Comparação de funcionalidades: ajv vs joi vs yup vs jsonschema vs z-schema

Performance

  • ajv:

    O AJV é conhecido por sua alta performance, sendo um dos validadores mais rápidos disponíveis. Ele compila esquemas JSON em funções de validação, o que resulta em tempos de execução extremamente rápidos, especialmente em grandes conjuntos de dados.

  • joi:

    O Joi é eficiente, mas pode ser mais lento que o AJV em cenários de validação muito complexos devido à sua abordagem mais rica e expressiva. No entanto, para a maioria das aplicações, sua performance é mais do que adequada.

  • yup:

    O Yup é otimizado para uso em aplicações front-end, especialmente em conjunto com React. Sua performance é boa, mas pode ser afetada por validações assíncronas, dependendo da complexidade das regras definidas.

  • jsonschema:

    O jsonschema oferece uma performance razoável, mas pode não ser tão otimizado quanto o AJV. É mais focado na conformidade com o padrão JSON Schema do que na velocidade de execução.

  • z-schema:

    O Z-Schema é projetado para ser rápido e eficiente, mas sua performance pode variar dependendo da complexidade do esquema e das validações que você está realizando.

Facilidade de Uso

  • ajv:

    O AJV pode ter uma curva de aprendizado um pouco mais íngreme devido à sua abordagem baseada em esquemas, mas uma vez compreendido, é muito poderoso e flexível.

  • joi:

    O Joi é amplamente reconhecido por sua API intuitiva e fácil de usar, permitindo que os desenvolvedores escrevam validações de forma clara e concisa. É ideal para quem procura uma experiência de desenvolvimento amigável.

  • yup:

    O Yup é fácil de usar, especialmente para desenvolvedores que já estão familiarizados com React. Sua sintaxe é clara e permite a criação rápida de validações.

  • jsonschema:

    O jsonschema pode ser mais difícil de usar para iniciantes, especialmente se não estiver familiarizado com o conceito de esquemas JSON. No entanto, é uma boa escolha para quem precisa de conformidade rigorosa.

  • z-schema:

    O Z-Schema tem uma API que pode ser um pouco mais complexa, mas oferece flexibilidade e extensibilidade, o que pode ser vantajoso para desenvolvedores experientes.

Extensibilidade

  • ajv:

    O AJV permite a criação de palavras-chave personalizadas e validações, tornando-o altamente extensível para atender às necessidades específicas de um projeto.

  • joi:

    O Joi é muito extensível, permitindo a criação de validações personalizadas e a combinação de regras de validação de maneira fácil e intuitiva.

  • yup:

    O Yup é extensível e permite a adição de métodos de validação personalizados, tornando-o flexível para diferentes cenários de validação.

  • jsonschema:

    O jsonschema é menos extensível em comparação com outras bibliotecas, pois segue estritamente as especificações do JSON Schema, mas isso garante conformidade.

  • z-schema:

    O Z-Schema é projetado para ser extensível, permitindo a adição de recursos e validações personalizadas, o que é útil em projetos complexos.

Suporte a Assíncrono

  • ajv:

    O AJV suporta validações assíncronas, mas pode exigir um pouco mais de configuração para funcionar corretamente em cenários complexos.

  • joi:

    O Joi não suporta validações assíncronas de forma nativa, mas pode ser combinado com promessas para lidar com validações que exigem chamadas assíncronas.

  • yup:

    O Yup oferece suporte robusto para validações assíncronas, permitindo que você valide dados que dependem de chamadas de API ou outras operações assíncronas.

  • jsonschema:

    O jsonschema não possui suporte nativo para validações assíncronas, focando mais na validação síncrona e na conformidade com o padrão.

  • z-schema:

    O Z-Schema não possui suporte nativo para validações assíncronas, mas pode ser integrado em fluxos de trabalho que exigem validações assíncronas.

Integração com Frameworks

  • ajv:

    O AJV pode ser integrado facilmente com várias bibliotecas e frameworks, mas não possui integrações específicas para frameworks populares como React ou Vue.

  • joi:

    O Joi é frequentemente usado em aplicações Node.js e se integra bem com frameworks como Express, tornando-o uma escolha popular para validação de APIs.

  • yup:

    O Yup é projetado para funcionar perfeitamente com React e outras bibliotecas de front-end, facilitando a validação de formulários e estados de componentes.

  • jsonschema:

    O jsonschema pode ser usado em qualquer contexto onde a validação de JSON seja necessária, mas não possui integrações específicas com frameworks.

  • z-schema:

    O Z-Schema pode ser integrado em várias aplicações, mas não possui integrações específicas com frameworks populares.

Como escolher: ajv vs joi vs yup vs jsonschema vs z-schema
  • ajv:

    Escolha o AJV se você precisa de um validador de JSON Schema rápido e eficiente, com suporte a validações complexas e uma alta performance. É ideal para aplicações que requerem validação de dados em tempo real e que lidam com grandes volumes de dados.

  • joi:

    Escolha o Joi se você deseja uma API de validação intuitiva e rica em recursos, com suporte a validações encadeadas e personalizadas. É uma excelente escolha para projetos que utilizam Node.js e que precisam de uma validação clara e expressiva.

  • yup:

    Escolha o Yup se você procura uma biblioteca que integre bem com o React e outras bibliotecas de front-end, oferecendo uma API baseada em promessas e suporte a validações assíncronas. É ideal para formulários dinâmicos e validações em tempo real.

  • jsonschema:

    Escolha o jsonschema se você precisa de uma biblioteca que siga estritamente as especificações do JSON Schema. É útil para aplicações que requerem conformidade rigorosa com os padrões de validação de JSON.

  • z-schema:

    Escolha o Z-Schema se você precisa de uma biblioteca que suporte validações de JSON Schema com extensões e recursos adicionais, como validação de referências. É uma boa opção para projetos que exigem flexibilidade e extensibilidade na validação.