rollup vs webpack vs gulp vs browserify vs parcel
Comparação de pacotes npm de "Ferramentas de Empacotamento e Construção para Desenvolvimento Web"
1 Ano
rollupwebpackgulpbrowserifyparcelPacotes similares:
O que é Ferramentas de Empacotamento e Construção para Desenvolvimento Web?

As ferramentas de empacotamento e construção são essenciais no desenvolvimento web moderno, permitindo que os desenvolvedores organizem, otimizem e gerenciem seus ativos de código, como JavaScript, CSS e imagens. Elas ajudam a transformar o código fonte em um formato que pode ser executado em navegadores, melhorando a eficiência e a performance das aplicações web. Cada uma dessas ferramentas possui características únicas que atendem a diferentes necessidades e fluxos de trabalho.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
rollup30,205,45425,6042.69 MB588il y a 8 joursMIT
webpack28,549,09365,0615.21 MB234il y a 12 joursMIT
gulp1,519,22233,09011.2 kB34il y a un anMIT
browserify1,495,06614,654363 kB396il y a 5 moisMIT
parcel216,44843,68243.9 kB619il y a 2 moisMIT
Comparação de funcionalidades: rollup vs webpack vs gulp vs browserify vs parcel

Facilidade de Configuração

  • rollup:

    O Rollup exige uma configuração inicial, mas é bastante direta. Você define um arquivo de configuração simples e pode começar a empacotar rapidamente, especialmente para bibliotecas.

  • webpack:

    O Webpack tem uma curva de aprendizado mais acentuada devido à sua complexidade e flexibilidade. A configuração pode ser extensa, mas oferece um controle total sobre o processo de empacotamento.

  • gulp:

    O Gulp requer alguma configuração inicial, mas uma vez que você define seu arquivo de tarefas, a automação se torna muito eficiente. A sintaxe baseada em código permite uma personalização fácil, mas pode ser um pouco intimidante para iniciantes.

  • browserify:

    O Browserify é relativamente fácil de configurar, especialmente para projetos que já utilizam módulos CommonJS. Basta instalar o pacote e você pode começar a empacotar seu código rapidamente.

  • parcel:

    O Parcel é conhecido por sua configuração zero. Você só precisa instalar e começar a usar, o que o torna ideal para desenvolvedores que desejam evitar a complexidade de configuração.

Performance

  • rollup:

    O Rollup é conhecido por produzir bundles muito otimizados, especialmente para bibliotecas, devido ao seu suporte a tree-shaking, resultando em um código final menor e mais eficiente.

  • webpack:

    O Webpack pode ser muito eficiente, mas sua performance depende da configuração. Com uma configuração adequada, ele pode lidar com aplicações grandes de forma eficaz.

  • gulp:

    O Gulp é altamente eficiente devido ao seu uso de streams, permitindo que as tarefas sejam executadas em paralelo, o que melhora o desempenho em grandes projetos.

  • browserify:

    O Browserify é eficiente para projetos menores, mas pode não ser tão otimizado para aplicações maiores em comparação com outras ferramentas mais modernas.

  • parcel:

    O Parcel é projetado para ser rápido, com empacotamento automático e otimizações que melhoram a performance sem configuração adicional.

Extensibilidade

  • rollup:

    O Rollup é extensível através de plugins, permitindo que você adicione funcionalidades conforme necessário, especialmente para otimizações específicas.

  • webpack:

    O Webpack é extremamente extensível, com uma vasta gama de plugins e loaders que permitem personalizar quase todos os aspectos do processo de empacotamento.

  • gulp:

    O Gulp é altamente extensível, permitindo que você crie e use plugins personalizados para atender às suas necessidades específicas de automação.

  • browserify:

    O Browserify tem uma extensibilidade limitada em comparação com outras ferramentas, mas suporta plugins que podem adicionar funcionalidades adicionais.

  • parcel:

    O Parcel é menos extensível em comparação com o Webpack, mas ainda permite algumas personalizações através de plugins e configurações simples.

Suporte a Módulos

  • rollup:

    O Rollup é otimizado para módulos ES6, permitindo que você crie bibliotecas modernas e utilize a funcionalidade de tree-shaking para remover código não utilizado.

  • webpack:

    O Webpack suporta tanto módulos ES6 quanto CommonJS, oferecendo flexibilidade para trabalhar com diferentes estilos de módulos em um único projeto.

  • gulp:

    O Gulp não se concentra especificamente em módulos, mas pode ser configurado para trabalhar com qualquer tipo de ativo, incluindo módulos ES6, através de plugins.

  • browserify:

    O Browserify é projetado para trabalhar com módulos CommonJS, permitindo que você escreva código modular que pode ser empacotado para o navegador.

  • parcel:

    O Parcel suporta módulos ES6 e CommonJS, facilitando a transição entre diferentes tipos de módulos sem problemas de configuração.

Comunidade e Suporte

  • rollup:

    O Rollup tem uma comunidade dedicada, especialmente entre desenvolvedores de bibliotecas, e oferece boa documentação.

  • webpack:

    O Webpack possui uma das comunidades mais robustas, com uma vasta quantidade de recursos, plugins e suporte disponível.

  • gulp:

    O Gulp tem uma comunidade ativa e uma ampla gama de plugins disponíveis, o que facilita encontrar soluções para problemas comuns.

  • browserify:

    O Browserify tem uma comunidade menor em comparação com outras ferramentas, mas ainda possui documentação útil e alguns recursos disponíveis.

  • parcel:

    O Parcel está crescendo rapidamente em popularidade e possui uma comunidade em expansão, mas ainda não é tão grande quanto a do Webpack.

Como escolher: rollup vs webpack vs gulp vs browserify vs parcel
  • rollup:

    Escolha o Rollup se você está focado em criar bibliotecas JavaScript ou se deseja um empacotador que produza bundles otimizados e de tamanho reduzido. O Rollup é conhecido por sua capacidade de tree-shaking, que remove código não utilizado, resultando em arquivos finais mais leves.

  • webpack:

    Escolha o Webpack se você precisa de uma solução robusta e configurável para aplicações web complexas. O Webpack oferece um ecossistema poderoso de plugins e loaders, permitindo que você customize seu fluxo de trabalho de construção de forma extensiva.

  • gulp:

    Escolha o Gulp se você precisa de uma ferramenta de automação de tarefas que permita um controle granular sobre o fluxo de trabalho de desenvolvimento. O Gulp é baseado em streams, o que pode resultar em um desempenho mais rápido em comparação com outras ferramentas, especialmente em projetos maiores.

  • browserify:

    Escolha o Browserify se você estiver trabalhando em um projeto que utiliza módulos CommonJS e deseja uma solução simples para empacotar seu código JavaScript para o navegador. É ideal para projetos menores onde a simplicidade é uma prioridade.

  • parcel:

    Escolha o Parcel se você deseja uma configuração zero e uma experiência de desenvolvimento rápida. O Parcel é ótimo para protótipos rápidos e projetos pequenos, pois oferece um empacotamento automático e otimizações sem a necessidade de configuração complexa.