rollup vs webpack vs browserify vs parcel
Comparação de pacotes npm de "Ferramentas de Empacotamento de Módulos JavaScript"
1 Ano
rollupwebpackbrowserifyparcelPacotes similares:
O que é Ferramentas de Empacotamento de Módulos JavaScript?

As ferramentas de empacotamento de módulos JavaScript são utilizadas para compilar e otimizar código JavaScript, permitindo que os desenvolvedores integrem vários módulos em um único arquivo ou em arquivos otimizados. Elas ajudam a melhorar o desempenho da aplicação, gerenciando dependências e facilitando o desenvolvimento de aplicações complexas. Cada uma dessas ferramentas tem suas próprias características e fluxos de trabalho, adequando-se a diferentes cenários de desenvolvimento.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
rollup30,669,98025,6142.69 MB590il y a 2 joursMIT
webpack28,865,42665,0845.21 MB239il y a 18 joursMIT
browserify1,495,83514,654363 kB396il y a 5 moisMIT
parcel222,05643,69343.9 kB614il y a 3 moisMIT
Comparação de funcionalidades: rollup vs webpack vs browserify vs parcel

Configuração

  • rollup:

    O Rollup requer alguma configuração, mas é relativamente simples. Ele utiliza um arquivo de configuração que permite especificar entradas, saídas e plugins, tornando-o flexível para diferentes cenários.

  • webpack:

    O Webpack possui uma curva de aprendizado mais acentuada devido à sua configuração complexa. Você precisa criar um arquivo de configuração detalhado que define como os módulos devem ser tratados, o que pode ser desafiador para iniciantes.

  • browserify:

    O Browserify tem uma configuração mínima, permitindo que você comece rapidamente. A maioria das funcionalidades pode ser utilizada com simples comandos de linha de comando, tornando-o acessível para iniciantes.

  • parcel:

    O Parcel é conhecido por sua configuração zero, o que significa que você pode começar a desenvolver sem precisar de um arquivo de configuração. Ele automaticamente detecta as dependências e configura o projeto para você.

Performance

  • rollup:

    O Rollup é altamente eficiente na criação de pacotes otimizados, especialmente para bibliotecas. Ele utiliza a árvore de eliminação (tree-shaking) para remover código não utilizado, resultando em arquivos finais menores.

  • webpack:

    O Webpack é muito poderoso em termos de performance, mas pode ser lento em projetos grandes se não for configurado corretamente. O uso de técnicas como divisão de código e cache pode melhorar significativamente o desempenho.

  • browserify:

    O Browserify pode ser menos eficiente em comparação com outras ferramentas, pois não realiza otimizações avançadas. Ele é mais adequado para projetos menores onde a simplicidade é priorizada.

  • parcel:

    O Parcel é otimizado para desempenho e oferece recursos como divisão de código automática e HMR, resultando em tempos de construção rápidos e uma experiência de desenvolvimento suave.

Suporte a Módulos

  • rollup:

    O Rollup é otimizado para ES6 e é ideal para bibliotecas que utilizam a sintaxe de módulos ES. Ele também suporta CommonJS, mas seu foco principal é em módulos ES.

  • webpack:

    O Webpack suporta ambos os formatos de módulo, CommonJS e ES6. Ele permite que você misture diferentes tipos de módulos em um único projeto, oferecendo flexibilidade.

  • browserify:

    O Browserify suporta módulos CommonJS, permitindo que você escreva código modular de forma simples. No entanto, ele não suporta ES6 nativamente sem transpilers adicionais.

  • parcel:

    O Parcel suporta tanto CommonJS quanto ES6, permitindo que você utilize a sintaxe moderna de módulos sem complicações. Isso facilita a migração de projetos existentes.

Plugins e Extensibilidade

  • rollup:

    O Rollup possui uma rica coleção de plugins que permitem extensibilidade e personalização. Você pode facilmente adicionar funcionalidades como minificação, transpiração e mais.

  • webpack:

    O Webpack é conhecido por sua extensibilidade, com uma vasta gama de plugins e loaders disponíveis. Isso permite que você personalize o processo de empacotamento para atender às necessidades específicas do seu projeto.

  • browserify:

    O Browserify possui um ecossistema de plugins, mas é mais limitado em comparação com outras ferramentas. A maioria das funcionalidades pode ser alcançada através de transformações simples.

  • parcel:

    O Parcel tem um conjunto de plugins, mas a maioria das funcionalidades é integrada, o que reduz a necessidade de extensões externas. Isso simplifica o processo de configuração.

Facilidade de Uso

  • rollup:

    O Rollup é fácil de usar uma vez que você se familiariza com sua configuração. A documentação é clara e ajuda os desenvolvedores a entender como tirar o máximo proveito da ferramenta.

  • webpack:

    O Webpack pode ser desafiador para novos usuários devido à sua complexidade. No entanto, uma vez que você compreende sua configuração, ele oferece um controle poderoso sobre o empacotamento.

  • browserify:

    O Browserify é relativamente fácil de usar, especialmente para desenvolvedores que já estão familiarizados com CommonJS. Sua simplicidade é uma vantagem para projetos pequenos.

  • parcel:

    O Parcel é extremamente fácil de usar, com uma experiência de desenvolvimento intuitiva. Ele é ideal para iniciantes que desejam começar rapidamente sem se preocupar com configurações complicadas.

Como escolher: rollup vs webpack vs browserify vs parcel
  • rollup:

    Escolha o Rollup se você precisa de um empacotador que produza pacotes otimizados e com um tamanho de arquivo menor, especialmente para bibliotecas. O Rollup é excelente para projetos que priorizam a modularidade e a eficiência do código.

  • webpack:

    Escolha o Webpack se você está desenvolvendo aplicações complexas que exigem uma configuração detalhada e flexível. O Webpack é altamente configurável e suporta uma ampla gama de plugins e loaders, tornando-o ideal para grandes projetos.

  • browserify:

    Escolha o Browserify se você estiver trabalhando em um projeto que utiliza principalmente CommonJS e precisa de uma solução simples para empacotar módulos. É ideal para projetos menores ou quando você deseja uma integração fácil com bibliotecas existentes.

  • parcel:

    Escolha o Parcel se você procura uma ferramenta que funcione sem configuração e que ofereça um bom desempenho com suporte a recursos modernos como Hot Module Replacement (HMR). É uma ótima opção para protótipos rápidos e projetos pequenos a médios.