chokidar vs fsevents vs gaze vs node-watch vs watch
Comparação de pacotes npm de "Bibliotecas de Monitorização de Arquivos em Node.js"
1 Ano
chokidarfseventsgazenode-watchwatchPacotes similares:
O que é Bibliotecas de Monitorização de Arquivos em Node.js?

As bibliotecas de monitorização de arquivos em Node.js são utilizadas para observar alterações em arquivos e diretórios, permitindo que aplicações reajam a essas mudanças em tempo real. Elas são essenciais em cenários como desenvolvimento de ferramentas de build, servidores de desenvolvimento que atualizam automaticamente a interface do utilizador, e sistemas de backup que precisam monitorar alterações em arquivos. Cada uma dessas bibliotecas oferece diferentes abordagens e funcionalidades para atender a várias necessidades de monitorização.

Tendência de downloads npm
Ranking de GitHub Stars
Detalhe de estatísticas
Pacote
Downloads
Stars
Tamanho
Issues
Publicado em
Licença
chokidar72,917,20611,378149 kB28il y a 5 moisMIT
fsevents25,552,551572173 kB13il y a 2 ansMIT
gaze2,268,7361,153-68il y a 7 ansMIT
node-watch746,07934126.1 kB6il y a 2 ansMIT
watch656,8801,278-60il y a 8 ansApache-2.0
Comparação de funcionalidades: chokidar vs fsevents vs gaze vs node-watch vs watch

Desempenho

  • chokidar:

    O Chokidar é otimizado para desempenho e utiliza APIs de sistema de arquivos subjacentes para minimizar o uso de recursos. Ele é capaz de lidar com grandes volumes de arquivos e diretórios sem comprometer a eficiência.

  • fsevents:

    O FSEvents é altamente eficiente em macOS, utilizando APIs nativas que permitem uma monitorização em tempo real com baixo consumo de recursos. É ideal para aplicações que exigem reatividade imediata a alterações de arquivos.

  • gaze:

    O Gaze é uma biblioteca leve, mas pode não ser tão eficiente em comparação com o Chokidar ou FSEvents em cenários de alta carga. É mais adequada para projetos menores onde a simplicidade é mais importante que a eficiência máxima.

  • node-watch:

    O Node-Watch oferece desempenho decente para projetos simples, mas pode não ser a melhor escolha para aplicações que exigem monitorização em tempo real de muitos arquivos ou diretórios.

  • watch:

    O Watch é uma solução básica que funciona bem para monitorização de arquivos, mas pode não oferecer o mesmo nível de desempenho que outras bibliotecas mais especializadas.

Compatibilidade com Sistemas Operacionais

  • chokidar:

    O Chokidar é multiplataforma, funcionando bem em Windows, macOS e Linux, o que o torna uma escolha versátil para desenvolvedores que trabalham em diferentes ambientes.

  • fsevents:

    O FSEvents é específico para macOS e não funcionará em outros sistemas operacionais. É ideal para aplicações que visam exclusivamente usuários de macOS.

  • gaze:

    O Gaze é compatível com Windows, macOS e Linux, tornando-o uma escolha flexível para projetos que precisam de suporte em várias plataformas.

  • node-watch:

    O Node-Watch é uma biblioteca multiplataforma que funciona em Windows, macOS e Linux, oferecendo uma solução simples para monitorização de arquivos em diferentes sistemas operacionais.

  • watch:

    O Watch também é uma biblioteca multiplataforma, adequada para uso em diversos sistemas operacionais, mas pode não ter a mesma eficiência em todos eles.

Facilidade de Uso

  • chokidar:

    O Chokidar possui uma API intuitiva e bem documentada, facilitando a integração em projetos e permitindo que os desenvolvedores comecem rapidamente a monitorizar arquivos.

  • fsevents:

    O FSEvents é fácil de usar, mas a sua especificidade para macOS pode limitar a sua aplicabilidade em projetos que precisam de suporte multiplataforma.

  • gaze:

    O Gaze oferece uma API simples e direta, tornando-o uma boa opção para desenvolvedores que desejam uma solução rápida e fácil para monitorização de arquivos.

  • node-watch:

    O Node-Watch é projetado para ser simples e fácil de usar, com uma API que permite uma rápida implementação em projetos menores.

  • watch:

    O Watch é uma biblioteca básica com uma API simples, ideal para desenvolvedores que precisam de uma solução rápida e fácil para monitorização.

Recursos Avançados

  • chokidar:

    O Chokidar oferece recursos avançados como debouncing, throttling e suporte a eventos de adição, remoção e alteração de arquivos, tornando-o uma escolha poderosa para aplicações complexas.

  • fsevents:

    O FSEvents não possui muitos recursos avançados, mas fornece uma monitorização em tempo real altamente eficiente, aproveitando as capacidades nativas do macOS.

  • gaze:

    O Gaze possui recursos básicos de monitorização, mas não oferece as funcionalidades avançadas que o Chokidar possui, limitando sua aplicabilidade em cenários mais complexos.

  • node-watch:

    O Node-Watch é uma solução simples e não possui muitos recursos avançados, sendo mais adequado para projetos que não requerem funcionalidades complexas.

  • watch:

    O Watch é uma biblioteca básica e não oferece recursos avançados, sendo uma boa escolha para monitorização simples e eficaz.

Manutenção e Suporte

  • chokidar:

    O Chokidar é amplamente utilizado e bem mantido, com uma comunidade ativa que fornece suporte e atualizações regulares.

  • fsevents:

    O FSEvents é mantido, mas seu uso é limitado a macOS, o que pode restringir a comunidade de suporte.

  • gaze:

    O Gaze é uma biblioteca mais antiga e pode não ter o mesmo nível de manutenção e suporte que outras bibliotecas mais populares.

  • node-watch:

    O Node-Watch é uma biblioteca simples e é mantida, mas pode não ter uma comunidade tão ativa quanto o Chokidar.

  • watch:

    O Watch é uma solução básica e pode não ter o mesmo nível de suporte e manutenção que bibliotecas mais populares.

Como escolher: chokidar vs fsevents vs gaze vs node-watch vs watch
  • chokidar:

    Escolha o Chokidar se precisar de uma solução robusta e altamente eficiente para monitorizar arquivos e diretórios, com suporte a eventos de sistema de arquivos em tempo real e uma API fácil de usar. É ideal para aplicações que exigem desempenho e flexibilidade.

  • fsevents:

    Escolha o FSEvents se estiver a desenvolver em macOS e precisar de uma solução de monitorização de arquivos que utilize as APIs nativas do sistema para obter o melhor desempenho. É especialmente útil para aplicações que precisam de monitorização em tempo real em ambientes macOS.

  • gaze:

    Escolha o Gaze se precisar de uma biblioteca leve que suporte monitorização de arquivos com uma API simples. É uma boa opção para projetos menores ou para aqueles que não necessitam de todas as funcionalidades avançadas do Chokidar.

  • node-watch:

    Escolha o Node-Watch se precisar de uma solução simples e direta para monitorizar arquivos, com uma API que é fácil de entender e usar. É uma boa escolha para projetos que não requerem complexidade adicional.

  • watch:

    Escolha o Watch se precisar de uma biblioteca que seja fácil de usar e que funcione bem em ambientes Node.js. É uma opção básica e eficaz para monitorizar alterações em arquivos e diretórios.