@tanstack/react-query vs @apollo/client vs swr vs redux-query
"數據獲取與狀態管理庫"npm套件對比
1 年
@tanstack/react-query@apollo/clientswrredux-query類似套件:
數據獲取與狀態管理庫是什麼?

這些庫提供了不同的數據獲取和狀態管理解決方案,幫助開發者在前端應用中有效地處理數據流和狀態。它們各自有不同的特點和設計理念,適合不同的應用場景。選擇合適的庫可以提高開發效率,增強應用的性能和可維護性。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
@tanstack/react-query8,596,24844,725726 kB1151 天前MIT
@apollo/client3,734,61019,5527.44 MB5385 天前MIT
swr3,427,34831,342264 kB1611 個月前MIT
redux-query14,0521,101197 kB131 年前MIT
功能比較: @tanstack/react-query vs @apollo/client vs swr vs redux-query

數據獲取方式

  • @tanstack/react-query:

    @tanstack/react-query 提供了一個基於 REST API 的數據獲取解決方案,能夠自動處理數據的請求、緩存和更新,並支持背景更新。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 主要用於與 GraphQL API 進行交互,提供了強大的查詢和變更功能,並支持自動緩存和更新。

  • swr:

    swr 是一個輕量級的數據獲取庫,專注於簡化數據請求,提供自動重新請求和緩存功能,適合需要快速響應的應用。

  • redux-query:

    redux-query 將數據獲取與 Redux 整合,允許開發者使用 Redux 的狀態管理來處理 API 請求,並將請求的狀態存儲在 Redux store 中。

緩存機制

  • @tanstack/react-query:

    @tanstack/react-query 具有內建的緩存機制,能夠在請求之間保持數據的持久性,並支持背景更新以保持數據的新鮮度。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 提供了強大的緩存機制,能夠自動管理查詢結果的緩存,並在數據變更時自動更新視圖。

  • swr:

    swr 提供了簡單的緩存機制,支持自動重新請求和過期策略,確保數據的即時性和準確性。

  • redux-query:

    redux-query 通過將請求狀態存儲在 Redux store 中來實現緩存,開發者可以利用 Redux 的選擇器來獲取緩存的數據。

學習曲線

  • @tanstack/react-query:

    @tanstack/react-query 的學習曲線較為平緩,因為它的 API 設計簡單明瞭,易於上手,特別適合熟悉 React 的開發者。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 的學習曲線相對較陡,特別是對於不熟悉 GraphQL 的開發者來說,理解其查詢語法和緩存策略需要一定的時間。

  • swr:

    swr 的學習曲線非常平緩,因為它的 API 設計簡單,並且容易理解,適合快速上手。

  • redux-query:

    redux-query 的學習曲線取決於開發者對 Redux 的熟悉程度,對於已經使用 Redux 的開發者來說,整合會相對容易。

擴展性

  • @tanstack/react-query:

    @tanstack/react-query 允許開發者自定義請求邏輯和緩存策略,並支持插件系統來擴展功能。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 提供了豐富的擴展性,支持自定義的查詢和變更邏輯,並且可以與其他 Apollo 生態系統的工具無縫集成。

  • swr:

    swr 提供了一些可擴展的選項,開發者可以根據需求自定義請求邏輯和緩存策略。

  • redux-query:

    redux-query 的擴展性主要依賴於 Redux 的生態系統,開發者可以利用 Redux 的中間件和擴展來增強功能。

社區支持與文檔

  • @tanstack/react-query:

    @tanstack/react-query 也擁有活躍的社區和良好的文檔,提供了詳細的 API 說明和範例,方便開發者學習和使用。

  • @apollo/client:

    @apollo/client 擁有強大的社區支持和豐富的文檔,提供了大量的範例和教程,幫助開發者快速上手。

  • swr:

    swr 擁有良好的文檔和活躍的社區支持,開發者可以輕鬆找到解決方案和範例。

  • redux-query:

    redux-query 的社區相對較小,文檔也不如其他庫那麼豐富,但對於熟悉 Redux 的開發者來說,學習成本較低。

如何選擇: @tanstack/react-query vs @apollo/client vs swr vs redux-query
  • @tanstack/react-query:

    如果你需要一個簡單且強大的數據獲取解決方案,並且希望自動處理請求的緩存和更新,@tanstack/react-query 是不錯的選擇,特別適合 REST API。

  • @apollo/client:

    如果你的應用需要與 GraphQL API 進行交互,並且你希望利用 Apollo 的強大功能,如緩存和狀態管理,則選擇 @apollo/client 是最佳選擇。

  • swr:

    如果你需要一個輕量級的數據獲取庫,並且希望利用自動重新請求和緩存功能,swr 是一個很好的選擇,特別適合需要快速響應的應用。

  • redux-query:

    如果你的應用已經使用 Redux 進行狀態管理,並且你希望將數據獲取與 Redux 整合,redux-query 提供了一個良好的解決方案,能夠將數據請求與 Redux 的狀態管理結合。