@mui/material vs antd vs react-bootstrap vs @mantine/core vs semantic-ui-react vs @nextui-org/react
"React UI 組件庫"npm套件對比
1 年
@mui/materialantdreact-bootstrap@mantine/coresemantic-ui-react@nextui-org/react類似套件:
React UI 組件庫是什麼?

React UI 組件庫是用於構建用戶界面的工具集,這些庫提供了一系列可重用的組件,幫助開發者快速創建美觀且功能強大的應用程序。這些庫通常包含樣式、佈局和交互功能,旨在提高開發效率並確保一致的用戶體驗。選擇合適的 UI 組件庫可以顯著影響開發的速度、可維護性和最終產品的質量。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
@mui/material5,590,75796,1245.6 MB1,75115 天前MIT
antd1,948,93995,39248.2 MB1,2699 小時前MIT
react-bootstrap1,356,33322,5731.48 MB2092 個月前MIT
@mantine/core739,77929,17211.5 MB338 天前MIT
semantic-ui-react308,19113,2522.9 MB2302 年前MIT
@nextui-org/react76,27624,83738.7 kB2316 個月前MIT
功能比較: @mui/material vs antd vs react-bootstrap vs @mantine/core vs semantic-ui-react vs @nextui-org/react

設計原則

  • @mui/material:

    MUI 遵循 Google 的 Material Design 原則,提供一致的設計風格和用戶體驗,適合需要高可用性和一致性的應用。

  • antd:

    Ant Design 提供了一個完整的設計系統,專注於企業級應用的需求,並提供豐富的組件和樣式選項。

  • react-bootstrap:

    React-Bootstrap 將 Bootstrap 的設計理念與 React 組件結合,提供了易於使用的響應式設計。

  • @mantine/core:

    Mantine 提供了一個現代化的設計語言,支持自定義主題和樣式,讓開發者能夠輕鬆創建符合品牌需求的界面。

  • semantic-ui-react:

    Semantic UI React 強調語義化的 HTML,讓開發者能夠使用清晰的標記來構建用戶界面。

  • @nextui-org/react:

    NextUI 的設計簡潔且現代,強調性能和可訪問性,適合快速開發現代化的用戶界面。

可擴展性

  • @mui/material:

    MUI 提供了強大的主題定制功能,開發者可以根據需要擴展組件和樣式,適合大型應用程序。

  • antd:

    Ant Design 提供了豐富的 API 和組件,開發者可以根據需求進行擴展,特別適合企業級應用。

  • react-bootstrap:

    React-Bootstrap 允許開發者使用 Bootstrap 的樣式和組件,並根據需要進行擴展,適合快速開發。

  • @mantine/core:

    Mantine 提供了靈活的 API 和組件,開發者可以輕鬆擴展和自定義組件以滿足特定需求。

  • semantic-ui-react:

    Semantic UI React 提供了靈活的組件和樣式,開發者可以根據需求進行擴展,特別適合需要語義化標記的項目。

  • @nextui-org/react:

    NextUI 的組件設計簡單,易於擴展,適合需要快速迭代的項目。

學習曲線

  • @mui/material:

    MUI 的學習曲線稍陡,因為它的功能豐富且有很多選項,但對於熟悉 Material Design 的開發者來說,會更容易上手。

  • antd:

    Ant Design 的學習曲線相對較高,因為它的組件和功能較為複雜,適合有經驗的開發者。

  • react-bootstrap:

    React-Bootstrap 的學習曲線相對較低,因為它與 Bootstrap 的用法相似,對於熟悉 Bootstrap 的開發者來說非常容易上手。

  • @mantine/core:

    Mantine 的學習曲線相對平緩,特別適合新手開發者,因為它的 API 設計直觀且易於理解。

  • semantic-ui-react:

    Semantic UI React 的學習曲線也相對平緩,因為它的組件設計語義化,易於理解和使用。

  • @nextui-org/react:

    NextUI 的學習曲線非常平緩,因為它的組件簡單易用,適合快速上手。

維護性

  • @mui/material:

    MUI 提供了穩定的 API 和良好的文檔,適合長期維護的大型應用程序。

  • antd:

    Ant Design 的組件和功能豐富,但維護性取決於組件的複雜性,對於大型項目需要仔細管理。

  • react-bootstrap:

    React-Bootstrap 的維護性較高,因為它遵循 Bootstrap 的設計原則,並且有良好的社區支持。

  • @mantine/core:

    Mantine 的組件設計清晰,易於維護,並且有良好的文檔支持,方便開發者進行後續的維護和更新。

  • semantic-ui-react:

    Semantic UI React 的維護性良好,因為其語義化的設計使得代碼易於理解和管理。

  • @nextui-org/react:

    NextUI 的簡單設計使得維護變得容易,並且有良好的社區支持。

一致性

  • @mui/material:

    MUI 確保了所有組件遵循 Material Design 的一致性,適合需要高一致性的應用。

  • antd:

    Ant Design 提供了一致的設計系統,特別適合企業級應用,確保用戶界面的整體一致性。

  • react-bootstrap:

    React-Bootstrap 確保了 Bootstrap 的一致性,適合快速構建響應式網站和應用程序。

  • @mantine/core:

    Mantine 提供了一致的設計風格和組件行為,確保用戶界面的整體一致性。

  • semantic-ui-react:

    Semantic UI React 的語義化設計確保了組件的一致性,適合需要清晰語義的項目。

  • @nextui-org/react:

    NextUI 的設計風格一致,適合快速構建現代化的應用程序。

如何選擇: @mui/material vs antd vs react-bootstrap vs @mantine/core vs semantic-ui-react vs @nextui-org/react
  • @mui/material:

    選擇 MUI 如果你尋求一個功能豐富且遵循 Material Design 原則的組件庫。它提供了大量的組件和樣式選項,適合需要一致性和可擴展性的企業應用。

  • antd:

    選擇 Ant Design 如果你在開發企業級應用程序,並需要一個全面的組件庫,提供豐富的功能和優雅的設計。它特別適合需要多語言支持和複雜交互的應用。

  • react-bootstrap:

    選擇 React-Bootstrap 如果你希望將 Bootstrap 的力量與 React 組件結合,並需要一個熟悉的樣式系統。它適合快速構建響應式網站和應用程序。

  • @mantine/core:

    選擇 Mantine 如果你需要一個現代化且靈活的組件庫,並希望利用其強大的主題功能和優雅的設計。它特別適合需要高度自定義的應用程序。

  • semantic-ui-react:

    選擇 Semantic UI React 如果你重視語義化的 HTML 和易於理解的組件結構。它適合需要清晰語義和可讀性的項目。

  • @nextui-org/react:

    選擇 NextUI 如果你需要一個輕量級且簡單易用的組件庫,並希望快速構建現代化的應用程序。它的設計注重性能和可訪問性。