yauzl vs archiver vs adm-zip vs yazl vs zip-lib vs node-zip
"Node.js 壓縮與解壓縮庫"npm套件對比
1 年
yauzlarchiveradm-zipyazlzip-libnode-zip類似套件:
Node.js 壓縮與解壓縮庫是什麼?

這些庫提供了在 Node.js 環境中進行壓縮和解壓縮 ZIP 檔案的功能。它們各自有不同的特性和使用場景,適合不同的需求和開發者的偏好。使用這些庫可以簡化檔案處理的過程,提升開發效率。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
yauzl18,921,36776196.3 kB166 個月前MIT
archiver11,195,0932,87043.1 kB1511 年前MIT
adm-zip6,918,2812,102121 kB1458 個月前MIT
yazl1,127,75435158.7 kB196 個月前MIT
zip-lib110,2643751.9 kB123 天前MIT
node-zip73,300216-2010 年前-
功能比較: yauzl vs archiver vs adm-zip vs yazl vs zip-lib vs node-zip

功能性

  • yauzl:

    yauzl 專注於高效地讀取 ZIP 檔案,特別適合處理大型檔案,並且支持流式讀取,性能優越。

  • archiver:

    archiver 提供強大的功能,支持多種壓縮格式(如 gzip 和 tar),並且可以流式創建檔案,適合需要高效能的應用。

  • adm-zip:

    adm-zip 提供簡單的 API 來讀取和寫入 ZIP 檔案,支持基本的檔案操作,適合快速開發和小型專案。

  • yazl:

    yazl 提供高效的壓縮功能,支持流式創建 ZIP 檔案,適合需要快速壓縮的應用。

  • zip-lib:

    zip-lib 提供全面的壓縮和解壓縮功能,並且有良好的 API 設計,適合各種需求的開發者。

  • node-zip:

    node-zip 是一個輕量級的庫,主要用於解壓縮 ZIP 檔案,功能簡單,適合不需要複雜功能的場景。

性能

  • yauzl:

    yauzl 在讀取大型 ZIP 檔案時性能卓越,因為它支持流式讀取,能夠有效管理內存使用。

  • archiver:

    archiver 在創建檔案時性能優越,特別是在流式處理時,能夠有效地處理大量數據。

  • adm-zip:

    adm-zip 在處理小型檔案時表現良好,但在處理大型檔案時可能會遇到性能瓶頸。

  • yazl:

    yazl 在壓縮檔案時性能優越,特別是在處理大量小檔案時,能夠快速生成 ZIP 檔案。

  • zip-lib:

    zip-lib 提供穩定的性能,適合各種大小的檔案處理,並且在 API 設計上也考慮了性能優化。

  • node-zip:

    node-zip 的性能相對較低,適合簡單的解壓縮需求,不建議用於大型檔案。

學習曲線

  • yauzl:

    yauzl 的 API 可能需要一些學習,但一旦掌握,能夠高效處理大型檔案。

  • archiver:

    archiver 的功能較為複雜,學習曲線稍陡,但提供了豐富的功能,適合需要進階功能的開發者。

  • adm-zip:

    adm-zip 的 API 簡單明瞭,學習曲線平緩,適合初學者快速上手。

  • yazl:

    yazl 的學習曲線較平緩,API 設計合理,適合需要快速壓縮的開發者。

  • zip-lib:

    zip-lib 提供了全面的功能,學習曲線稍陡,但對於需要多功能的開發者來說,值得學習。

  • node-zip:

    node-zip 的使用非常簡單,學習曲線平緩,適合快速解壓縮需求的開發者。

擴展性

  • yauzl:

    yauzl 的擴展性較好,能夠與其他流式處理庫結合使用,適合需要高效處理的場景。

  • archiver:

    archiver 提供良好的擴展性,支持多種格式和流式處理,適合需要擴展功能的應用。

  • adm-zip:

    adm-zip 的擴展性有限,主要適合基本的壓縮和解壓縮需求。

  • yazl:

    yazl 提供良好的擴展性,能夠方便地與其他庫結合使用,適合需要高性能的應用。

  • zip-lib:

    zip-lib 提供全面的擴展性,適合各種需求的開發者,並且 API 設計合理。

  • node-zip:

    node-zip 的擴展性較差,主要用於簡單的解壓縮需求。

社群支持

  • yauzl:

    yauzl 擁有穩定的社群支持,適合需要高效讀取的開發者。

  • archiver:

    archiver 擁有活躍的社群支持,經常更新,適合需要最新功能的開發者。

  • adm-zip:

    adm-zip 擁有穩定的社群支持,但功能較為基礎,更新頻率較低。

  • yazl:

    yazl 擁有良好的社群支持,經常更新,適合需要高性能的應用。

  • zip-lib:

    zip-lib 擁有活躍的社群支持,適合各種需求的開發者,並且更新頻率較高。

  • node-zip:

    node-zip 的社群支持較少,更新頻率低,適合簡單需求的開發者。

如何選擇: yauzl vs archiver vs adm-zip vs yazl vs zip-lib vs node-zip
  • yauzl:

    選擇 yauzl 如果你需要一個高效的讀取 ZIP 檔案的庫,特別是當你處理大型檔案時,因為它支持流式讀取。

  • archiver:

    選擇 archiver 如果你需要一個功能強大的庫來創建 ZIP 檔案,並且需要支持流式處理和多種壓縮格式。

  • adm-zip:

    選擇 adm-zip 如果你需要一個簡單易用的庫來快速讀取和寫入 ZIP 檔案,特別是當你需要處理小型檔案時。

  • yazl:

    選擇 yazl 如果你需要一個高效的壓縮庫,並且希望能夠以流的方式創建 ZIP 檔案,適合需要高性能的應用。

  • zip-lib:

    選擇 zip-lib 如果你需要一個功能全面的庫,支持創建和解壓縮 ZIP 檔案,並且希望有良好的 API 設計。

  • node-zip:

    選擇 node-zip 如果你需要一個輕量級的解壓縮庫,並且不需要過多的功能,適合簡單的解壓需求。