react vs vue vs preact vs lit vs svelte vs backbone vs angular vs inferno
"Web 前端框架"npm套件對比
1 年
reactvuepreactlitsveltebackboneangularinferno類似套件:
Web 前端框架是什麼?

前端框架是用於前端開發的現成佈局、邏輯、行為和設計的包,這些包以文件夾和文件的形式提供。它們提供了一批預先編寫的代碼和工具,旨在幫助開發人員快速輕鬆地創建網站或網絡應用程序的用戶界面。使用前端框架的主要好處是它們可以幫助提高網站的整體性能。這些網絡前端框架經過優化,以提高速度和效率,從而幫助減少加載時間並改善用戶體驗。此外,前端開發框架提供了一個標準化的代碼結構,並且通常包括一組預先構建的組件,如按鈕、表單和導航菜單,可以輕鬆地集成到網站中,並設計為響應式,適應不同的屏幕大小和設備。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
react32,324,870232,849237 kB9503 個月前MIT
vue6,561,46149,0282.39 MB9974 個月前MIT
preact5,488,83937,2001.43 MB1544 天前MIT
lit2,331,91219,329107 kB5555 個月前BSD-3-Clause
svelte2,233,07481,6202.5 MB8211 小時前MIT
backbone567,89728,102190 kB591 年前MIT
angular465,33558,7452.09 MB463-MIT
inferno149,66416,115586 kB383 天前MIT
功能比較: react vs vue vs preact vs lit vs svelte vs backbone vs angular vs inferno

架構

  • react:

    React 是一個 UI 庫,提供靈活的應用程序結構,允許開發人員選擇他們的設計模式。它的組件化架構使得代碼重用和組織變得容易。

  • vue:

    Vue 是一個漸進式框架,允許開發人員逐步採用其功能。它的組件化架構和簡單的 API 使得學習和使用變得容易。

  • preact:

    Preact 是一個小型的 React 替代品,提供相似的 API,但包大小更小。它專注於性能和兼容性,適合需要快速加載的應用程序。

  • lit:

    Lit 是一個輕量級的庫,專注於創建 Web 組件。它提供了一個簡單的 API 來創建可重用的組件,並使用模板字面量來簡化 HTML 的構建。

  • svelte:

    Svelte 是一個編譯型框架,將應用程序編譯為高效的 JavaScript 代碼,無需虛擬 DOM。它的架構簡單,專注於開發者體驗和性能。

  • backbone:

    Backbone 提供了基本的 MVC 結構,幫助開發人員組織代碼。它使用模型、視圖和集合來管理應用程序的狀態和行為,但不強制使用特定的設計模式,提供了靈活性。

  • angular:

    Angular 是一個基於組件的框架,利用層次依賴注入系統 (DI)。這強制執行一種結構良好且傳統的開發方法。DI 內置於 Angular 中,允許組件、指令、管道和可注入類輕鬆聲明所需的依賴關係。

  • inferno:

    Inferno 是一個高性能的虛擬 DOM 庫,專注於速度和效率。它的架構簡單,旨在提供與 React 相似的 API,但在性能上更具優勢。

數據綁定

  • react:

    React 使用單向數據綁定,這意味著數據流向 UI,並且 UI 的更改不會自動更新數據。這種模式使得數據流更易於理解和管理。

  • vue:

    Vue 支持雙向數據綁定,這意味著 UI 和數據之間的變更是同步的。這使得開發人員能夠更輕鬆地管理應用程序的狀態。

  • preact:

    Preact 使用單向數據流,與 React 類似。數據從父組件流向子組件,這使得數據管理和狀態跟蹤變得簡單。

  • lit:

    Lit 使用單向數據綁定,並通過模板字面量來簡化數據綁定的過程。這使得組件的狀態和視圖之間的同步變得直觀。

  • svelte:

    Svelte 使用單向數據流,並且在編譯時將數據綁定轉換為高效的 JavaScript 代碼。這使得數據管理變得簡單且性能優越。

  • backbone:

    Backbone 使用事件驅動的數據綁定,開發人員需要手動處理模型和視圖之間的同步。這提供了更大的靈活性,但也增加了代碼的複雜性。

  • angular:

    Angular 默認使用雙向數據綁定,創建 UI 和組件狀態之間的實時連接。UI 中的任何更改都會自動反映在組件的狀態中,反之亦然。這種雙向同步由 Angular 的變更檢測算法促進,確保視圖和模型始終保持同步。

  • inferno:

    Inferno 使用單向數據流,這意味著數據從父組件流向子組件。這種模式簡化了數據管理,並使得應用程序的狀態更易於跟蹤。

學習曲線

  • react:

    React 被認為是一個相對容易學習的 JavaScript 庫,因為它具有簡單和聲明式的編程模型。它的組件化方法使得 UI 的構建變得模塊化和可重用。

  • vue:

    Vue 的學習曲線相對平緩,因為它提供了簡單的 API 和良好的文檔。開發人員可以輕鬆上手並構建各種規模的應用程序。

  • preact:

    Preact 的學習曲線與 React 相似,因為它提供了相似的 API。對於熟悉 React 的開發人員來說,學習 Preact 會非常容易。

  • lit:

    Lit 的學習曲線相對較低,因為它專注於簡化 Web 組件的創建。開發人員可以快速上手並創建可重用的組件。

  • svelte:

    Svelte 的學習曲線較低,因為它的語法簡單且直觀。開發人員可以快速上手並創建高效的應用程序。

  • backbone:

    Backbone 的學習曲線相對平緩,因為它提供了基本的結構,但不強制使用特定的設計模式。開發人員可以根據需要自定義其應用程序的架構。

  • angular:

    Angular 的學習曲線較陡,結構更為嚴格。它是一個功能齊全的框架,包含路由、依賴注入和表單等所有構建網絡應用程序所需的功能。雖然 Angular 更複雜,但也更強大。

  • inferno:

    Inferno 的學習曲線與 React 相似,因為它提供了類似的 API。對於熟悉 React 的開發人員來說,學習 Inferno 會非常容易。

性能

  • react:

    React 的性能在於其虛擬 DOM 實現,這使得更新 UI 的過程高效。開發人員可以使用應用程序的狀態和 props 來優化渲染,確保僅在必要時重新渲染組件。

  • vue:

    Vue 的性能良好,因為它使用虛擬 DOM 來優化渲染過程。開發人員可以使用計算屬性和監聽器來提高性能,確保僅在必要時更新視圖。

  • preact:

    Preact 的性能非常好,因為它的包大小小且渲染速度快。它的虛擬 DOM 實現與 React 相似,但在性能上更具優勢。

  • lit:

    Lit 的性能優越,因為它使用高效的模板渲染和更新策略。它的輕量級特性使得組件加載速度快,並且在運行時開銷低。

  • svelte:

    Svelte 的性能非常高,因為它在編譯時生成高效的 JavaScript 代碼,無需虛擬 DOM。這使得應用程序在運行時的性能優越,並且減少了運行時開銷。

  • backbone:

    Backbone 的性能取決於開發人員如何管理模型和視圖之間的數據同步。由於它是輕量級的,因此在小型應用程序中性能良好,但在大型應用程序中可能需要額外的優化。

  • angular:

    Angular 的主要性能問題之一是變更檢測,這是當數據更改時更新視圖的過程。如果未正確使用,可能會導致性能問題。Angular 使用基於區域的變更檢測,這意味著每當事件、計時器或承諾被觸發時,它都會運行變更檢測。這可能導致不必要或過度的更新,特別是當您有複雜或嵌套的組件時。為了提高性能,您可以使用 OnPush 變更檢測策略,僅在輸入屬性更改或手動觸發時運行變更檢測。

  • inferno:

    Inferno 專注於性能,提供快速的虛擬 DOM 實現。它的渲染速度非常快,特別適合需要高效渲染的應用程序。

如何選擇: react vs vue vs preact vs lit vs svelte vs backbone vs angular vs inferno
  • react:

    如果您喜歡靈活性、快速的初始開發和強大的第三方庫生態系統,特別是對於可能從小型項目開始但需要隨時間擴展的項目,則選擇 React。它對於熟悉 JavaScript 和 ES6 的開發人員來說更容易學習和入門。

  • vue:

    如果您需要一個易於學習且靈活的框架,並且希望在大型應用程序中使用組件化的方式,則選擇 Vue。它提供了簡單的 API 和強大的功能,適合各種規模的項目。

  • preact:

    如果您希望使用 React 的 API,但需要更小的包大小和更快的性能,則選擇 Preact。它提供了與 React 相似的功能,但更輕量。

  • lit:

    如果您希望使用 Web 組件並需要輕量級的模板語言,則選擇 Lit。它提供了一種簡單的方式來創建可重用的組件,並且與現有的 Web 技術兼容。

  • svelte:

    如果您希望在編譯時獲得高性能並且不需要虛擬 DOM,則選擇 Svelte。它將應用程序編譯為高效的 JavaScript 代碼,從而提高性能並減少運行時開銷。

  • backbone:

    如果您需要一個輕量級的解決方案,並且希望在應用程序中使用更多的自定義和靈活性,則選擇 Backbone。它提供了基本的結構和功能,但允許開發人員使用他們自己的設計模式和庫。

  • angular:

    如果您正在構建需要全面解決方案的大型企業應用程序,並且需要現成的工具和更結構化的開發過程,則選擇 Angular。Angular 適合高度可擴展的應用程序,因為它的架構是有意見的,強制執行最佳實踐和編碼標準,使得維護單一代碼庫變得更容易。

  • inferno:

    如果您關注性能並需要一個快速的虛擬 DOM 實現,則選擇 Inferno。它專注於速度和性能,特別適合需要高效渲染的應用程序。