retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios vs promise-poller
"重試機制的 npm 套件"npm套件對比
1 年
retryp-retrypromise-retryasync-retryretry-axiospromise-poller類似套件:
重試機制的 npm 套件是什麼?

這些 npm 套件提供了不同的重試機制,幫助開發者在處理異步操作時,能夠在失敗後自動重試,從而提高應用程式的穩定性和可靠性。這些套件各有特點,適用於不同的場景,無論是處理 API 請求還是其他異步操作,都能有效降低因偶發錯誤導致的影響。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
retry41,194,1041,244-194 年前MIT
p-retry16,792,37083313.2 kB174 個月前MIT
promise-retry15,738,445315-115 年前MIT
async-retry10,565,8911,864-304 年前MIT
retry-axios912,45549536.4 kB341 年前Apache-2.0
promise-poller23,052117-85 年前MIT
功能比較: retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios vs promise-poller

重試邏輯

  • retry:

    retry 是一個通用的重試機制,適用於任何函數,並且支持設置重試次數和延遲策略。

  • p-retry:

    p-retry 允許開發者輕鬆地重試 Promise 物件,並且提供了簡單的錯誤處理機制,適合快速開發。

  • promise-retry:

    promise-retry 提供了豐富的選項來控制重試的次數和延遲時間,並且支持自定義錯誤處理邏輯。

  • async-retry:

    async-retry 提供了一個簡單的 API,允許開發者自定義重試邏輯,包括重試的次數、延遲時間和錯誤處理。

  • retry-axios:

    retry-axios 專為 Axios 設計,能夠自動處理 HTTP 請求的重試邏輯,並且支持自定義重試條件。

  • promise-poller:

    promise-poller 允許定期檢查某個條件,並在滿足條件時執行操作,適合需要輪詢的場景。

使用簡便性

  • retry:

    retry 的 API 設計通用,開發者可以輕鬆地將其應用於各種函數,使用方便。

  • p-retry:

    p-retry 的使用非常簡單,只需包裝 Promise 物件即可,適合快速開發和原型設計。

  • promise-retry:

    promise-retry 需要一些配置,但提供了豐富的選項,適合需要細緻控制的場景。

  • async-retry:

    async-retry 的 API 設計簡單直觀,開發者可以輕鬆上手,快速集成到現有代碼中。

  • retry-axios:

    retry-axios 的使用非常簡單,與 Axios 的整合使得 HTTP 請求的重試變得無縫,開發者只需少量配置。

  • promise-poller:

    promise-poller 提供了簡單的配置選項,開發者可以輕鬆設置輪詢的間隔時間和條件。

錯誤處理

  • retry:

    retry 允許開發者針對不同的函數設置不同的錯誤處理邏輯,靈活性高。

  • p-retry:

    p-retry 提供了基本的錯誤處理機制,適合簡單的重試需求。

  • promise-retry:

    promise-retry 提供了強大的錯誤處理功能,開發者可以根據錯誤類型進行自定義處理。

  • async-retry:

    async-retry 允許開發者自定義錯誤處理邏輯,能夠針對不同的錯誤類型進行不同的處理。

  • retry-axios:

    retry-axios 能夠自動處理 HTTP 錯誤,並且支持自定義重試條件,適合 API 請求的重試。

  • promise-poller:

    promise-poller 允許開發者在條件滿足時執行操作,並且可以設置錯誤處理邏輯。

性能考量

  • retry:

    retry 的性能表現穩定,能夠適應各種函數的重試需求。

  • p-retry:

    p-retry 輕量級的設計使其在性能上表現優異,適合快速重試的場景。

  • promise-retry:

    promise-retry 的性能取決於重試次數和延遲時間,適合需要精細控制的場景。

  • async-retry:

    async-retry 的性能表現良好,適合高頻率的異步操作重試。

  • retry-axios:

    retry-axios 的性能表現良好,能夠有效處理 HTTP 請求的重試,適合高頻率的 API 請求。

  • promise-poller:

    promise-poller 的定時檢查機制可能會影響性能,需根據需求合理設置輪詢間隔。

擴展性

  • retry:

    retry 的通用性使其具備良好的擴展性,適合各種場景的重試需求。

  • p-retry:

    p-retry 的設計簡單,雖然擴展性有限,但對於基本需求已經足夠。

  • promise-retry:

    promise-retry 提供了豐富的選項,開發者可以根據需求進行擴展和自定義。

  • async-retry:

    async-retry 提供了靈活的擴展性,開發者可以根據需求自定義重試邏輯和錯誤處理。

  • retry-axios:

    retry-axios 的擴展性體現在與 Axios 的整合上,開發者可以根據需求自定義重試條件。

  • promise-poller:

    promise-poller 可以根據需求擴展,開發者可以自定義檢查條件和操作。

如何選擇: retry vs p-retry vs promise-retry vs async-retry vs retry-axios vs promise-poller
  • retry:

    選擇 retry 如果你需要一個通用的重試機制,適用於任何函數,並且希望能夠輕鬆地設置重試次數和延遲策略。

  • p-retry:

    選擇 p-retry 如果你需要一個輕量級的解決方案,並且希望能夠輕鬆地重試 Promise 物件,這個套件非常簡單易用。

  • promise-retry:

    選擇 promise-retry 如果你需要一個功能強大的重試機制,並且希望能夠控制重試的次數和延遲時間,這個套件提供了豐富的選項。

  • async-retry:

    選擇 async-retry 如果你需要一個簡單且靈活的重試機制,適合用於異步函數,並且希望能夠自定義重試邏輯。

  • retry-axios:

    選擇 retry-axios 如果你正在使用 Axios 進行 HTTP 請求,並且希望能夠自動處理重試邏輯,這個套件與 Axios 深度整合。

  • promise-poller:

    選擇 promise-poller 如果你需要定期檢查某個條件是否滿足,並希望在滿足條件後執行某個操作,這個套件提供了定時重試的功能。