關於"JavaScript Polyfill 和 Runtime 庫"有哪些好用的npm套件?
regenerator-runtime vs core-js vs babel-runtime vs es6-shim vs babel-polyfill vs polyfill-library
1 年
regenerator-runtimecore-jsbabel-runtimees6-shimbabel-polyfillpolyfill-library類似的npm套件:
什麼是JavaScript Polyfill 和 Runtime 庫?

這些庫的目的是為了在不同的環境中提供對新 JavaScript 特性的支持,特別是當瀏覽器或執行環境不支持這些特性時。它們各自提供不同的功能和使用場景,幫助開發者在舊版瀏覽器中使用現代 JavaScript 語法和功能。

npm套件下載趨勢
Github Star排名
統計詳情
npm套件
下載量
Stars
大小
問題
發佈時間
開源協議
regenerator-runtime57,998,5653,82527.9 kB8310 個月前MIT
core-js32,363,27024,4371.24 MB382 個月前MIT
babel-runtime6,907,007---7 年前MIT
es6-shim1,545,9063,1142.47 MB332 年前MIT
babel-polyfill1,406,018---7 年前MIT
polyfill-library33,085-134 MB-1 年前MIT
功能比較: regenerator-runtime vs core-js vs babel-runtime vs es6-shim vs babel-polyfill vs polyfill-library

功能支持

  • regenerator-runtime: regenerator-runtime 專注於支持生成器和 async/await 語法,提供必要的運行時支持。
  • core-js: core-js 提供了模組化的 polyfill,支持最新的 ECMAScript 標準,開發者可以選擇性地引入需要的功能。
  • babel-runtime: babel-runtime 主要提供 Babel 轉譯過程中需要的輔助函數,並不提供完整的 ES6+ 特性支持。
  • es6-shim: es6-shim 提供了一些基本的 ES6 特性支持,但功能較為有限,適合輕量級需求。
  • babel-polyfill: babel-polyfill 提供了完整的 ES6+ 特性支持,包括 Promise、Map、Set 等,適合需要全面兼容的項目。
  • polyfill-library: polyfill-library 根據用戶的環境自動提供所需的 polyfills,支持多種瀏覽器和版本。

使用場景

  • regenerator-runtime: 適合需要使用 async/await 語法的項目,特別是 Node.js 環境下的應用。
  • core-js: 適合需要靈活選擇 polyfill 的項目,特別是大型應用或庫開發。
  • babel-runtime: 適合使用 Babel 編譯的項目,尤其是需要減少代碼重複的場景。
  • es6-shim: 適合需要基本 ES6 支持的輕量級項目,或是快速原型開發。
  • babel-polyfill: 適合需要支持舊版瀏覽器的項目,特別是需要使用大量 ES6+ 特性的應用。
  • polyfill-library: 適合需要根據用戶環境自動加載 polyfills 的應用,特別是公共網站或應用。

維護性

  • regenerator-runtime: 維護性較低,因為專注於特定功能,更新頻率穩定。
  • core-js: 維護性高,因為支持模組化,開發者可以根據需要更新特定功能。
  • babel-runtime: 維護成本較低,因為只需關注輔助函數的更新。
  • es6-shim: 維護性較低,因為功能有限,更新頻率不高。
  • babel-polyfill: 由於包含大量功能,維護成本較高,但提供全面支持。
  • polyfill-library: 維護性高,因為根據用戶環境自動提供支持,減少了手動維護的需求。

學習曲線

  • regenerator-runtime: 學習曲線較低,因為它的使用相對簡單,主要用於支持 async/await。
  • core-js: 學習曲線中等,因為需要了解如何選擇性引入功能。
  • babel-runtime: 學習曲線較低,因為它的使用相對簡單,主要關注輔助函數。
  • es6-shim: 學習曲線較低,因為功能簡單易懂。
  • babel-polyfill: 學習曲線較平緩,因為它自動引入所有必要的功能,開發者無需過多關注細節。
  • polyfill-library: 學習曲線中等,因為需要了解如何根據環境選擇合適的 polyfills。

擴展性

  • regenerator-runtime: 擴展性較低,因為專注於特定功能,無法進行擴展。
  • core-js: 擴展性高,因為支持模組化,開發者可以根據需要擴展功能。
  • babel-runtime: 擴展性較高,因為開發者可以根據需要添加其他輔助函數。
  • es6-shim: 擴展性較低,因為功能有限,無法進行擴展。
  • babel-polyfill: 擴展性較低,因為它提供了一個完整的解決方案,開發者無法選擇性地擴展功能。
  • polyfill-library: 擴展性高,因為可以根據用戶環境自動提供支持,開發者無需手動維護。
如何選擇: regenerator-runtime vs core-js vs babel-runtime vs es6-shim vs babel-polyfill vs polyfill-library
  • regenerator-runtime: 選擇 regenerator-runtime 如果你需要支持 async/await 語法,並且希望在不使用 Babel 的情況下運行生成器函數。這個包專注於提供生成器和 async 函數的運行時支持。
  • core-js: 選擇 core-js 如果你需要一個模組化的 polyfill 解決方案,並且希望能夠選擇性地引入特定的功能。它支持最新的 ECMAScript 標準,並且可以根據需要進行擴展。
  • babel-runtime: 選擇 babel-runtime 如果你只需要在使用 Babel 編譯的代碼中使用一些輔助功能,並且希望減少代碼的重複。這個包主要提供 Babel 轉譯過程中需要的輔助函數,而不會引入全局的 polyfills。
  • es6-shim: 選擇 es6-shim 如果你需要一個輕量級的解決方案來填補 ES6 的一些基本功能,並且希望能夠在不影響全局環境的情況下進行使用。
  • babel-polyfill: 選擇 babel-polyfill 如果你需要一個全面的解決方案來支持 ES6+ 特性,並且希望在所有環境中都能運行你的代碼。這個包會自動引入所有必要的 polyfills。
  • polyfill-library: 選擇 polyfill-library 如果你需要一個動態的解決方案,根據用戶的瀏覽器自動提供所需的 polyfills。這個庫可以根據請求的環境提供最小的 polyfill 集合。