密碼哈希
- node-forge:
node-forge 提供了多種加密功能,但不專門針對密碼哈希,適合需要多種加密操作的場景。
- crypto-js:
crypto-js 並不專注於密碼哈希,但可以用於生成哈希值,支持多種算法,但不如 bcryptjs 專業。
- bcryptjs:
bcryptjs 提供了一個簡單的 API 來哈希和驗證密碼,使用 bcrypt 演算法,這是一種專為密碼存儲而設計的安全哈希函數,能夠抵抗暴力破解攻擊。
- sjcl:
sjcl 也不專注於密碼哈希,但可以用於生成哈希值,並提供了一些加密功能,適合需要輕量級解決方案的場景。
加密算法支持
- node-forge:
node-forge 提供了全面的加密算法支持,包括對稱加密、非對稱加密、數字簽名等,適合需要進行複雜加密操作的應用。
- crypto-js:
crypto-js 支持多種加密算法,包括 AES、DES、HMAC、SHA-1、SHA-256 等,適合需要多樣化加密需求的應用。
- bcryptjs:
bcryptjs 主要專注於密碼哈希,並不提供其他加密算法的支持。
- sjcl:
sjcl 提供了多種高效的加密算法,專注於性能,適合需要快速加密的場景。
性能
- node-forge:
node-forge 的性能取決於使用的算法,但通常在純 JavaScript 實現中表現良好,適合需要多種加密操作的應用。
- crypto-js:
crypto-js 在性能上表現良好,適合需要快速加密和解密的場景,特別是在客戶端應用中。
- bcryptjs:
bcryptjs 在性能上可能較慢,因為它設計上是為了安全性而非速度,適合用於密碼哈希而非大量數據加密。
- sjcl:
sjcl 在性能上非常優越,特別是針對高效的加密算法,適合需要快速加密的場景。
易用性
- node-forge:
node-forge 的 API 可能較為複雜,因為它提供了多種功能和選項,適合有經驗的開發者使用。
- crypto-js:
crypto-js 的 API 也相對簡單,但由於其功能全面,可能需要一些時間來熟悉各種加密算法的使用。
- bcryptjs:
bcryptjs 提供了一個簡單易用的 API,適合初學者和需要快速實現密碼哈希的開發者。
- sjcl:
sjcl 提供了一個簡單的 API,適合需要輕量級解決方案的開發者,易於上手。
社群支持
- node-forge:
node-forge 的社群支持相對較小,但仍然有一些資源可供學習。
- crypto-js:
crypto-js 也有良好的社群支持,並且有許多範例和文檔可供參考。
- bcryptjs:
bcryptjs 擁有活躍的社群支持,並且有許多資源可供學習和參考。
- sjcl:
sjcl 的社群支持較少,但其簡單性使得學習曲線較低,適合快速上手。