quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor
"富文本編輯器"npm套件對比
1 年
quilltinymcefroala-editorsummernoteckeditor
富文本編輯器是什麼?

富文本編輯器是用於在網頁上創建和編輯內容的工具,通常提供用戶友好的界面,允許用戶以所見即所得的方式編輯文本、圖像和其他媒體。這些編輯器通常支持多種格式和樣式,並且可以輕鬆集成到各種Web應用程序中。選擇合適的富文本編輯器可以提高開發效率和用戶體驗,因為它們提供了豐富的功能來滿足不同的需求。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
quill1,809,22844,7573.04 MB5213 個月前BSD-3-Clause
tinymce705,12015,3348.6 MB53912 天前GPL-2.0-or-later
froala-editor193,136326.28 MB012 天前https://www.froala.com/wysiwyg-editor/pricing
summernote135,02411,6648.39 MB745 個月前MIT
ckeditor36,331522-66 年前(GPL-2.0 OR LGPL-2.1 OR MPL-1.1)
功能比較: quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor

可擴展性

  • quill:

    Quill的設計使其非常可擴展,開發者可以輕鬆創建自定義模塊和格式,並且支持多種擴展功能。

  • tinymce:

    TinyMCE擁有豐富的插件生態系統,開發者可以輕鬆添加新功能,並且支持自定義配置,滿足各種需求。

  • froala-editor:

    Froala Editor的可擴展性體現在其簡單的API和可自定義的選項上,開發者可以根據需要添加或移除功能,並且支持自定義樣式。

  • summernote:

    Summernote的可擴展性相對較低,但仍然支持基本的自定義功能和插件,適合簡單需求的項目。

  • ckeditor:

    CKEditor提供了強大的插件架構,允許開發者根據需求擴展編輯器的功能。它支持自定義工具欄和樣式,並且可以輕鬆集成第三方插件。

用戶界面

  • quill:

    Quill的用戶界面簡潔明了,專注於編輯功能,並且提供了良好的可視化編輯體驗,適合需要基本編輯功能的用戶。

  • tinymce:

    TinyMCE的用戶界面功能全面,支持多種自定義選項,並且提供了所見即所得的編輯體驗,適合需要高級功能的用戶。

  • froala-editor:

    Froala Editor的界面非常現代化,注重用戶體驗,提供了直觀的工具欄和即時預覽功能,讓用戶能夠輕鬆編輯內容。

  • summernote:

    Summernote的界面簡單易用,特別適合Bootstrap項目,並且提供了基本的編輯功能,適合初學者。

  • ckeditor:

    CKEditor的用戶界面設計現代且直觀,提供了所見即所得的編輯體驗,並且支持多種主題和自定義樣式。

社區支持

  • quill:

    Quill的開源社區活躍,開發者可以參與貢獻,並且有良好的文檔支持,適合需要自定義的項目。

  • tinymce:

    TinyMCE擁有強大的社區支持和豐富的文檔,開發者可以輕鬆找到解決方案和插件,適合需要高級功能的應用。

  • froala-editor:

    Froala Editor的社區相對較小,但提供了良好的文檔和支持,適合需要快速開發的項目。

  • summernote:

    Summernote的社區支持較少,但仍然有基本的文檔和示例,適合簡單項目。

  • ckeditor:

    CKEditor擁有活躍的社區和豐富的文檔,開發者可以輕鬆找到資源和支持,並且有大量的插件可供使用。

學習曲線

  • quill:

    Quill的學習曲線相對較低,開發者可以輕鬆理解其基本概念和API,適合初學者。

  • tinymce:

    TinyMCE的學習曲線略高,因為其功能豐富,開發者需要花一些時間來熟悉其配置和插件系統。

  • froala-editor:

    Froala Editor的學習曲線非常平緩,因為其直觀的界面和簡單的API使得新手也能快速上手。

  • summernote:

    Summernote的學習曲線非常平坦,因為其簡單的功能和界面使得新手能夠快速適應。

  • ckeditor:

    CKEditor的學習曲線相對較平緩,開發者可以快速上手並開始使用其基本功能,但高級功能可能需要更多的學習。

本地化支持

  • quill:

    Quill支持基本的本地化功能,開發者可以根據需求進行自定義,但沒有內建的多語言支持。

  • tinymce:

    TinyMCE擁有強大的本地化支持,支持多種語言,並且可以輕鬆配置以滿足不同地區的需求。

  • froala-editor:

    Froala Editor支持基本的本地化,但相對較少的語言選擇,適合主要使用英語的項目。

  • summernote:

    Summernote的本地化支持較弱,主要針對英語用戶,適合簡單需求的項目。

  • ckeditor:

    CKEditor支持多種語言和本地化選項,開發者可以輕鬆設置編輯器的語言,以滿足不同用戶的需求。

如何選擇: quill vs tinymce vs froala-editor vs summernote vs ckeditor
  • quill:

    選擇Quill如果你需要一個開源且可擴展的編輯器,並且希望有一個簡單的API來進行自定義。Quill的設計理念是簡單和可擴展,適合需要基本功能的項目。

  • tinymce:

    選擇TinyMCE如果你需要一個成熟且功能全面的編輯器,支持多種語言和本地化,並且希望有豐富的插件生態系統。它適合需要多語言支持和高級功能的應用。

  • froala-editor:

    選擇Froala Editor如果你重視輕量級和快速加載時間,並且希望有一個現代化的界面和直觀的用戶體驗。它特別適合需要快速開發和美觀設計的項目。

  • summernote:

    選擇Summernote如果你需要一個輕量級且易於使用的編輯器,並且希望快速集成到Bootstrap項目中。它的簡單性使其成為小型項目的理想選擇。

  • ckeditor:

    選擇CKEditor如果你需要一個功能強大且可擴展的編輯器,支持多種插件和自定義功能,並且需要良好的文檔和社區支持。特別適合需要高級功能的企業應用。