bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
"Passwort-Hashing Bibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
bcryptjsbcryptargon2bcrypt-nodejsÄhnliche Pakete:
Was ist Passwort-Hashing Bibliotheken?

Diese Bibliotheken bieten Funktionen zum sicheren Hashen von Passwörtern, um die Sicherheit von Benutzerdaten zu gewährleisten. Sie implementieren verschiedene Algorithmen, die speziell für die sichere Speicherung von Passwörtern entwickelt wurden, und helfen dabei, Angriffe wie Brute-Force und Rainbow-Table-Angriffe zu verhindern. Jede Bibliothek hat ihre eigenen Stärken und Anwendungsfälle, die es Entwicklern ermöglichen, die am besten geeignete Lösung für ihre Anforderungen auszuwählen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
bcryptjs2,614,9503,606112 kB28vor 8 TagenBSD-3-Clause
bcrypt1,968,3847,573111 kB49vor 2 JahrenMIT
argon2372,5141,937866 kB3vor 6 MonatenMIT
bcrypt-nodejs55,564---vor 12 Jahren-
Funktionsvergleich: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs

Sicherheitsniveau

  • bcryptjs:

    Bcryptjs bietet die Sicherheit von Bcrypt, ist jedoch vollständig in JavaScript implementiert. Es hat die gleiche Funktionalität wie Bcrypt, ist jedoch einfacher zu verwenden, insbesondere in Browser-Umgebungen.

  • bcrypt:

    Bcrypt bietet ein hohes Maß an Sicherheit durch seine adaptive Funktionalität, die es ermöglicht, die Komplexität des Hashing-Prozesses zu erhöhen, um zukünftigen Hardware-Verbesserungen entgegenzuwirken. Es ist seit vielen Jahren in der Praxis erprobt und gilt als sicher.

  • argon2:

    Argon2 gilt als der sicherste Passwort-Hashing-Algorithmus, der derzeit verfügbar ist. Er bietet Schutz gegen Angriffe durch GPU-Parallelisierung und ist anpassbar in Bezug auf Zeit- und Speicheraufwand, was ihn sehr widerstandsfähig gegen Brute-Force-Angriffe macht.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-Nodejs bietet die gleichen Sicherheitsmerkmale wie Bcrypt, ist jedoch eine reine JavaScript-Implementierung, die keine nativen Abhängigkeiten benötigt. Dies macht es einfach, in verschiedenen Umgebungen zu verwenden, ohne sich um Kompilierungsprobleme kümmern zu müssen.

Leistung

  • bcryptjs:

    Bcryptjs hat eine ähnliche Leistung wie Bcrypt, ist jedoch vollständig in JavaScript implementiert, was in einigen Fällen zu einer geringeren Leistung führen kann, insbesondere bei großen Datenmengen.

  • bcrypt:

    Bcrypt hat eine konstante Leistung, die von der gewählten Kostenfaktor-Einstellung abhängt. Höhere Kostenfaktoren erhöhen die Hashing-Zeit, was die Leistung beeinträchtigen kann, aber gleichzeitig die Sicherheit erhöht.

  • argon2:

    Argon2 ist so konzipiert, dass es anpassbare Zeit- und Speicherparameter hat, was bedeutet, dass die Leistung je nach Anforderung optimiert werden kann. Dies kann jedoch zu längeren Hashing-Zeiten führen, wenn die Parameter auf maximale Sicherheit eingestellt sind.

  • bcrypt-nodejs:

    Die Leistung von Bcrypt-Nodejs ist vergleichbar mit der von Bcrypt, da es dieselben Algorithmen verwendet. Es kann jedoch langsamer sein, wenn es in Umgebungen verwendet wird, die nicht für intensive Berechnungen optimiert sind.

Einfache Integration

  • bcryptjs:

    Bcryptjs ist ebenfalls einfach zu integrieren und kann sowohl in Node.js als auch im Browser verwendet werden. Es ist eine gute Wahl für Projekte, die Portabilität und einfache Installation erfordern.

  • bcrypt:

    Bcrypt ist einfach zu integrieren, da es in den meisten Node.js-Umgebungen gut unterstützt wird. Es gibt viele Tutorials und Dokumentationen, die die Implementierung erleichtern.

  • argon2:

    Argon2 kann einfach in Node.js-Anwendungen integriert werden, erfordert jedoch möglicherweise native Bindungen, die zusätzliche Komplexität hinzufügen können. Es gibt jedoch auch reine JavaScript-Implementierungen, die die Integration erleichtern.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-Nodejs ist besonders einfach zu integrieren, da es keine nativen Abhängigkeiten hat. Dies macht es ideal für Projekte, die eine einfache Installation und Verwendung erfordern.

Community und Unterstützung

  • bcryptjs:

    Bcryptjs hat eine aktive Community und viele Ressourcen, da es eine beliebte Wahl für Projekte ist, die eine reine JavaScript-Implementierung benötigen.

  • bcrypt:

    Bcrypt hat eine große und etablierte Community mit vielen Ressourcen, Tutorials und Unterstützung. Es ist eine der am häufigsten verwendeten Bibliotheken für Passwort-Hashing.

  • argon2:

    Argon2 hat eine wachsende Community und wird aktiv weiterentwickelt. Es gibt jedoch weniger Ressourcen und Tutorials im Vergleich zu Bcrypt, da es relativ neu ist.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-Nodejs hat eine kleinere Community, da es weniger verbreitet ist, aber es gibt immer noch einige Ressourcen und Unterstützung verfügbar.

Kompatibilität

  • bcryptjs:

    Bcryptjs ist ebenfalls vollständig in JavaScript und bietet eine hohe Kompatibilität mit verschiedenen Plattformen, einschließlich Browsern.

  • bcrypt:

    Bcrypt ist sehr kompatibel und wird in vielen Anwendungen eingesetzt. Es funktioniert gut in Node.js und anderen Server-Umgebungen.

  • argon2:

    Argon2 ist in den meisten modernen Umgebungen kompatibel, kann jedoch in älteren Systemen Einschränkungen aufweisen, die native Bindungen erfordern. Es ist wichtig, die Systemanforderungen zu überprüfen.

  • bcrypt-nodejs:

    Bcrypt-Nodejs ist vollständig in JavaScript und daher sehr kompatibel mit verschiedenen Umgebungen, insbesondere wenn native Module problematisch sind.

Wie man wählt: bcryptjs vs bcrypt vs argon2 vs bcrypt-nodejs
  • bcryptjs:

    Wählen Sie Bcryptjs, wenn Sie eine vollständig in JavaScript geschriebene Bibliothek benötigen, die keine nativen Abhängigkeiten hat und in Browsern sowie in Node.js verwendet werden kann. Es ist eine gute Wahl für Projekte, die Portabilität erfordern.

  • bcrypt:

    Wählen Sie Bcrypt, wenn Sie eine bewährte und weit verbreitete Lösung suchen, die eine gute Balance zwischen Sicherheit und Leistung bietet. Es ist ideal für die meisten Anwendungen, die eine robuste Passwortsicherheit erfordern.

  • argon2:

    Wählen Sie Argon2, wenn Sie die neueste und sicherste Hashing-Option benötigen, die vom Password Hashing Competition (PHC) empfohlen wird. Es bietet eine hohe Sicherheit und Flexibilität bei der Anpassung von Speicher- und Zeitkosten.

  • bcrypt-nodejs:

    Wählen Sie Bcrypt-Nodejs, wenn Sie eine reine JavaScript-Implementierung von Bcrypt benötigen, die einfach zu integrieren ist und keine nativen Abhängigkeiten erfordert. Dies ist nützlich für Umgebungen, in denen native Module problematisch sind.