Seguridad
- pbkdf2:
PBKDF2 utiliza un número configurable de iteraciones para hacer que el proceso de hashing sea más lento, lo que aumenta la seguridad al dificultar los ataques de fuerza bruta. Sin embargo, su resistencia depende del número de iteraciones elegidas.
- bcrypt:
Bcrypt incorpora un factor de trabajo que permite aumentar la complejidad del hashing, lo que significa que se puede hacer más lento a medida que la potencia de procesamiento mejora. Esto lo hace resistente a ataques de diccionario y fuerza bruta.
- argon2:
Argon2 utiliza un enfoque de memoria y tiempo ajustable, lo que lo hace resistente a ataques de hardware y fuerza bruta. Su diseño incluye un algoritmo de hashing que se adapta a la capacidad del hardware, dificultando la ejecución de ataques masivos.
Rendimiento
- pbkdf2:
PBKDF2 es generalmente más rápido que Argon2 y Bcrypt, pero su rendimiento puede ser un problema si no se ajustan adecuadamente las iteraciones. Un número bajo de iteraciones puede comprometer la seguridad.
- bcrypt:
Bcrypt es relativamente rápido, pero su rendimiento puede verse afectado por el factor de trabajo. A medida que se aumenta este factor, el tiempo de hashing también aumenta, lo que puede ser un inconveniente para aplicaciones que requieren un alto rendimiento.
- argon2:
Argon2 puede ser más lento que otros algoritmos si se configura para usar más memoria, pero esto es un compromiso consciente para mejorar la seguridad. Su rendimiento es óptimo en hardware moderno, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que priorizan la seguridad.
Facilidad de Uso
- pbkdf2:
PBKDF2 es ampliamente soportado y fácil de implementar, especialmente en entornos que ya utilizan estándares de seguridad. Sin embargo, su configuración puede ser menos intuitiva comparada con Argon2 y Bcrypt.
- bcrypt:
Bcrypt es fácil de usar y se integra bien con muchas bibliotecas y frameworks, lo que lo convierte en una opción popular entre los desarrolladores. Su simplicidad en la configuración lo hace accesible para la mayoría de los proyectos.
- argon2:
Argon2 tiene una API sencilla y clara, lo que facilita su implementación. Sin embargo, su configuración de memoria y tiempo puede requerir una comprensión más profunda de los parámetros de seguridad.
Compatibilidad
- pbkdf2:
PBKDF2 es parte de los estándares de seguridad y es compatible con muchas plataformas y lenguajes de programación, lo que lo hace ideal para aplicaciones que requieren interoperabilidad.
- bcrypt:
Bcrypt es ampliamente compatible y ha sido adoptado por muchas aplicaciones y frameworks, lo que lo convierte en una opción segura y confiable para proyectos nuevos y existentes.
- argon2:
Argon2 es relativamente nuevo y, aunque está ganando popularidad, su compatibilidad con sistemas más antiguos puede ser limitada. Es recomendable verificar la compatibilidad con las bibliotecas existentes antes de implementarlo.
Configurabilidad
- pbkdf2:
PBKDF2 permite ajustar el número de iteraciones, lo que proporciona un nivel de configurabilidad, pero no ofrece la misma flexibilidad en términos de memoria que Argon2.
- bcrypt:
Bcrypt permite ajustar el factor de trabajo, lo que proporciona cierta configurabilidad, pero no es tan flexible como Argon2 en términos de ajuste de memoria.
- argon2:
Argon2 permite una alta configurabilidad en términos de memoria y tiempo, lo que permite a los desarrolladores ajustar estos parámetros según las necesidades específicas de seguridad y rendimiento de su aplicación.