styled-jsx vs styled-components vs emotion vs glamorous
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de Style en JavaScript"
1 An
styled-jsxstyled-componentsemotionglamorousPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de Style en JavaScript ?

Ces bibliothèques permettent aux développeurs de gérer le style des composants dans les applications JavaScript, en offrant des approches variées pour le CSS-in-JS. Elles facilitent la création de styles dynamiques et modulaires, intégrant le CSS directement dans le code JavaScript, ce qui améliore la maintenabilité et la réutilisabilité des styles.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
styled-jsx8,189,9727,7491.03 MB84il y a 9 moisMIT
styled-components6,176,63640,6701.66 MB312il y a 13 joursMIT
emotion650,410---il y a 4 ansMIT
glamorous26,7723,633-0il y a 6 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: styled-jsx vs styled-components vs emotion vs glamorous

Performance

  • styled-jsx:

    Styled-jsx est optimisé pour le rendu côté serveur, ce qui permet d'améliorer les performances de chargement initial. Cependant, il peut être moins performant que d'autres bibliothèques pour les applications avec de nombreux styles dynamiques.

  • styled-components:

    Styled-components est très performant grâce à son approche de génération de classes CSS au moment de l'exécution. Il gère efficacement les styles en évitant les conflits et en garantissant que seuls les styles nécessaires sont appliqués, ce qui améliore le temps de chargement.

  • emotion:

    Emotion est conçu pour être performant, avec un système de styles optimisé qui génère des classes CSS au moment de l'exécution. Cela permet d'éviter le surcoût d'un rendu excessif, tout en offrant des styles dynamiques et réactifs.

  • glamorous:

    Glamorous utilise un système de styles basé sur des objets qui compile les styles en classes CSS. Bien que performant, il peut être moins optimisé que Emotion pour les applications très dynamiques, mais il reste suffisant pour la plupart des cas d'utilisation.

Thématisation

  • styled-jsx:

    Styled-jsx prend en charge le theming, mais il est moins flexible que les autres bibliothèques. Les thèmes doivent être gérés manuellement, ce qui peut rendre la personnalisation plus complexe.

  • styled-components:

    Styled-components excelle dans la gestion des thèmes grâce à son API de theming intégrée. Les développeurs peuvent facilement définir des thèmes globaux et les appliquer à des composants, ce qui rend la gestion des styles cohérente et simple.

  • emotion:

    Emotion offre une prise en charge complète du theming, permettant aux développeurs de créer des thèmes dynamiques et réactifs. Cela facilite la personnalisation des styles en fonction des préférences de l'utilisateur ou des conditions d'affichage.

  • glamorous:

    Glamorous permet également de gérer le theming, mais de manière moins intégrée qu'Emotion. Il nécessite un peu plus de configuration pour mettre en place des thèmes, ce qui peut être un inconvénient pour les projets nécessitant une personnalisation avancée.

Syntaxe et API

  • styled-jsx:

    Styled-jsx utilise une syntaxe unique qui permet d'écrire des styles scoped directement dans les composants. Bien que cela soit pratique, certains développeurs peuvent le trouver moins intuitif que les autres bibliothèques.

  • styled-components:

    Styled-components utilise une syntaxe basée sur des templates literals, ce qui permet d'écrire des styles CSS directement dans le code JavaScript. Cette approche est très appréciée pour sa clarté et sa capacité à gérer des styles dynamiques.

  • emotion:

    Emotion propose une syntaxe intuitive et flexible, permettant d'écrire des styles en utilisant des objets JavaScript ou des chaînes de caractères. Cela facilite l'intégration avec des bibliothèques comme React et améliore la lisibilité du code.

  • glamorous:

    Glamorous utilise une API simple et élégante qui permet de créer des composants stylés facilement. Sa syntaxe est claire, ce qui le rend accessible aux développeurs débutants tout en étant suffisamment puissant pour les utilisateurs avancés.

Intégration

  • styled-jsx:

    Styled-jsx est optimisé pour Next.js, ce qui en fait le choix idéal pour les développeurs utilisant ce framework. Son intégration avec React est également solide, mais il peut être moins adapté à d'autres environnements.

  • styled-components:

    Styled-components est principalement conçu pour React, offrant une intégration fluide et des fonctionnalités avancées pour les applications basées sur ce framework. Son écosystème est riche, avec de nombreux plugins et extensions disponibles.

  • emotion:

    Emotion s'intègre facilement avec d'autres bibliothèques et frameworks, y compris React et Vue. Sa flexibilité permet de l'utiliser dans divers contextes sans trop de configuration.

  • glamorous:

    Glamorous est conçu pour fonctionner parfaitement avec React, mais peut nécessiter des ajustements pour d'autres frameworks. Son intégration est généralement simple et directe.

Communauté et Support

  • styled-jsx:

    Styled-jsx a une communauté en croissance, surtout parmi les utilisateurs de Next.js. La documentation est adéquate, mais peut manquer de certains exemples avancés. Les mises à jour sont régulières, mais la communauté est moins vaste que celle de Styled-components.

  • styled-components:

    Styled-components a une large communauté et une documentation très complète. Les développeurs peuvent facilement trouver des ressources, des exemples et des solutions à leurs problèmes. La bibliothèque est régulièrement mise à jour et maintenue.

  • emotion:

    Emotion bénéficie d'une communauté active et d'une bonne documentation, ce qui facilite la recherche de solutions et d'exemples d'utilisation. Les mises à jour sont fréquentes et la bibliothèque est bien maintenue.

  • glamorous:

    Glamorous a une communauté plus petite, mais elle est toujours active. La documentation est claire, bien que moins exhaustive que celle d'autres bibliothèques. Les mises à jour sont moins fréquentes, ce qui peut poser des problèmes de compatibilité à long terme.

Comment choisir: styled-jsx vs styled-components vs emotion vs glamorous
  • styled-jsx:

    Utilisez Styled-jsx si vous travaillez avec Next.js ou si vous avez besoin d'une solution CSS-in-JS qui fonctionne bien avec le rendu côté serveur. Styled-jsx est parfait pour les applications qui nécessitent un style scoped et une intégration transparente avec React.

  • styled-components:

    Préférez Styled-components si vous voulez une solution robuste avec un écosystème riche. Styled-components est particulièrement adapté pour les projets de grande envergure où la gestion des styles et le theming sont essentiels, grâce à sa capacité à gérer les styles de manière isolée et à éviter les conflits de noms.

  • emotion:

    Choisissez Emotion si vous recherchez une bibliothèque flexible et performante qui prend en charge le theming et le style dynamique. Emotion est particulièrement adapté aux projets nécessitant une personnalisation avancée des styles et une intégration facile avec d'autres bibliothèques.

  • glamorous:

    Optez pour Glamorous si vous souhaitez une API simple et intuitive pour créer des composants stylés. Glamorous est idéal pour les développeurs qui préfèrent une approche minimaliste et qui veulent éviter la complexité des autres bibliothèques tout en bénéficiant d'une syntaxe claire.