sass vs styled-jsx vs styled-components vs emotion
Comparaison des packages npm "Bibliothèques de style CSS en JavaScript"
1 An
sassstyled-jsxstyled-componentsemotionPackages similaires:
Qu'est-ce que Bibliothèques de style CSS en JavaScript ?

Ces bibliothèques permettent aux développeurs de gérer les styles CSS dans les applications JavaScript, en offrant des approches variées pour le stylisme des composants. Elles visent à améliorer la modularité, la réutilisabilité et la maintenabilité des styles, tout en intégrant des fonctionnalités avancées comme le support des thèmes et le CSS-in-JS.

Tendance de téléchargements npm
Classement des GitHub Stars
Détail des statistiques
Package
Téléchargements
Stars
Taille
Issues
Publication
Licence
sass16,194,1504,0415.69 MB73il y a 7 joursMIT
styled-jsx8,358,0087,7511.03 MB84il y a 9 moisMIT
styled-components6,304,26040,6991.66 MB313il y a un moisMIT
emotion638,598---il y a 4 ansMIT
Comparaison des fonctionnalités: sass vs styled-jsx vs styled-components vs emotion

CSS-in-JS

  • sass:

    Sass n'est pas une bibliothèque CSS-in-JS, mais un préprocesseur CSS qui permet d'écrire du CSS plus maintenable grâce à des fonctionnalités comme les variables et les mixins. Les styles sont écrits dans des fichiers .scss et compilés en CSS standard.

  • styled-jsx:

    Styled-JSX est conçu spécifiquement pour Next.js et permet d'écrire des styles scoped dans les composants. Cela signifie que les styles ne s'appliquent qu'à ce composant, évitant ainsi les conflits de styles.

  • styled-components:

    Styled-Components utilise une approche CSS-in-JS, où les styles sont définis dans des composants React. Cela permet une encapsulation des styles et une gestion des thèmes, tout en garantissant que les styles ne fuient pas vers d'autres composants.

  • emotion:

    Emotion permet d'écrire des styles CSS directement dans les fichiers JavaScript, offrant une grande flexibilité et la possibilité d'utiliser des expressions JavaScript pour des styles dynamiques. Il supporte également le theming et la gestion des styles à l'échelle de l'application.

Performance

  • sass:

    Sass, étant un préprocesseur, compile les fichiers en CSS statique, ce qui peut être performant si bien structuré. Cependant, il n'offre pas la même flexibilité dynamique que CSS-in-JS.

  • styled-jsx:

    Styled-JSX est performant dans le contexte de Next.js, car il compile les styles au moment de la construction, garantissant que le CSS est chargé efficacement avec le rendu côté serveur.

  • styled-components:

    Styled-Components peut introduire une surcharge en raison de la génération de classes au moment de l'exécution, mais il optimise le rendu en ne mettant à jour que les styles nécessaires. Cela peut être compensé par une bonne gestion des styles.

  • emotion:

    Emotion est optimisé pour la performance, utilisant des techniques de génération de classes dynamiques et minimisant le CSS généré pour réduire le poids des fichiers. Cela permet un chargement rapide des styles.

Thématisation

  • sass:

    Sass permet de créer des thèmes en utilisant des variables et des mixins, mais cela nécessite une gestion manuelle des thèmes dans le CSS, ce qui peut être moins flexible que les solutions CSS-in-JS.

  • styled-jsx:

    Styled-JSX permet également de gérer des thèmes, mais cela se fait principalement à travers des props et des styles scoped, ce qui peut être moins intuitif que d'autres solutions.

  • styled-components:

    Styled-Components intègre le theming de manière fluide, permettant aux développeurs de définir des thèmes globaux et de les appliquer à des composants spécifiques, facilitant ainsi la personnalisation des styles.

  • emotion:

    Emotion offre un support complet pour le theming, permettant aux développeurs de créer des thèmes dynamiques et de les appliquer facilement à travers l'application. Cela facilite la gestion des styles pour différentes apparences.

Apprentissage et adoption

  • sass:

    Sass a une courbe d'apprentissage relativement faible pour ceux qui connaissent déjà CSS. Ses concepts de base comme les variables et les mixins sont faciles à comprendre et à utiliser.

  • styled-jsx:

    Styled-JSX est facile à apprendre, surtout pour les développeurs utilisant Next.js. Sa syntaxe est intuitive et s'intègre bien dans le flux de travail de développement.

  • styled-components:

    Styled-Components peut avoir une courbe d'apprentissage plus élevée pour ceux qui ne sont pas familiers avec CSS-in-JS, mais sa documentation est exhaustive et fournit de nombreux exemples pour faciliter l'apprentissage.

  • emotion:

    Emotion a une courbe d'apprentissage modérée, surtout pour ceux qui sont déjà familiers avec React. Sa documentation est claire et fournit des exemples pratiques pour aider à l'adoption.

Support et communauté

  • sass:

    Sass est largement utilisé et dispose d'une vaste communauté. Il est bien documenté et supporté par de nombreux outils et frameworks.

  • styled-jsx:

    Styled-JSX, bien que plus spécifique à Next.js, a un bon support de la communauté Next.js et est bien documenté, ce qui facilite son adoption pour les projets basés sur ce framework.

  • styled-components:

    Styled-Components a une communauté dynamique et un écosystème riche, avec de nombreux plugins et outils qui facilitent son utilisation dans les projets React.

  • emotion:

    Emotion bénéficie d'une communauté active et d'une bonne documentation, avec des mises à jour régulières et un support pour les dernières fonctionnalités de React.

Comment choisir: sass vs styled-jsx vs styled-components vs emotion
  • sass:

    Choisissez Sass si vous préférez un préprocesseur CSS traditionnel avec des fonctionnalités avancées comme les variables, les mixins et l'imbrication. Sass est parfait pour les projets qui nécessitent une structure CSS plus robuste et une séparation claire des préoccupations.

  • styled-jsx:

    Choisissez Styled-JSX si vous utilisez Next.js et souhaitez une solution intégrée pour le CSS-in-JS, avec un support natif pour le style scoped. Styled-JSX est parfait pour les applications Next.js qui nécessitent une gestion simple et efficace des styles.

  • styled-components:

    Choisissez Styled-Components si vous souhaitez une approche CSS-in-JS qui lie les styles directement aux composants React, facilitant ainsi la gestion des styles au sein de l'architecture des composants. C'est idéal pour les projets React où la cohérence des styles est essentielle.

  • emotion:

    Choisissez Emotion si vous recherchez une solution flexible et performante pour le CSS-in-JS, avec un accent sur la performance et la possibilité d'utiliser des styles dynamiques. Emotion est idéal pour les projets nécessitant une personnalisation poussée des styles.