zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs runtypes vs arktype
"バリデーションライブラリ" npm パッケージ比較
1 年
zodjoiyupsuperstructio-tsruntypesarktype類似パッケージ:
バリデーションライブラリとは?

バリデーションライブラリは、データの整合性を確保するために、入力データが期待される形式や条件を満たしているかを検証するためのツールです。これらのライブラリは、JavaScriptやTypeScriptのアプリケーションにおいて、ユーザーからの入力やAPIレスポンスの検証を行うために使用されます。バリデーションを行うことで、アプリケーションの信頼性を向上させ、エラーを未然に防ぐことができます。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
zod31,034,72037,778699 kB61014日前MIT
joi12,036,23321,094531 kB1881年前BSD-3-Clause
yup7,597,75423,358260 kB2465ヶ月前MIT
superstruct2,660,1957,115182 kB9810ヶ月前MIT
io-ts1,814,1586,779460 kB1645ヶ月前MIT
runtypes266,6232,652312 kB193ヶ月前MIT
arktype237,1086,098327 kB1621ヶ月前MIT
機能比較: zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs runtypes vs arktype

型安全性

  • zod:

    Zodは、TypeScriptの型推論を活用し、型安全性を最大限に引き出します。

  • joi:

    Joiは、型安全性を提供しませんが、シンプルなスキーマ定義を通じて、データの整合性を確保します。

  • yup:

    Yupは、型安全性を提供しないが、スキーマ定義が直感的で、簡単にバリデーションを行えます。

  • superstruct:

    Superstructは、型安全性を提供しつつ、構造体の定義が簡単です。

  • io-ts:

    io-tsは、TypeScriptの型システムと連携し、型の検証を行います。型安全性を確保しながら、ランタイムでのバリデーションを実現します。

  • runtypes:

    Runtypesは、TypeScriptの型を利用してバリデーションを行い、型安全性を重視した設計です。

  • arktype:

    Arktypeは、TypeScriptとの統合が強力で、型安全性を重視しています。型定義を自動生成し、開発中のエラーを減少させます。

APIの直感性

  • zod:

    Zodは、シンプルで直感的なAPIを持ち、型安全性を重視した設計です。

  • joi:

    Joiは、非常にシンプルで直感的なAPIを持ち、スキーマの定義が容易です。

  • yup:

    Yupは、Promiseベースのバリデーションをサポートし、非同期処理に適したAPIを提供します。

  • superstruct:

    Superstructは、シンプルで柔軟なAPIを持ち、構造体の定義が簡単です。

  • io-ts:

    io-tsは、少し学習曲線がありますが、型の定義とバリデーションを同時に行えるため、強力です。

  • runtypes:

    Runtypesは、シンプルなAPIを提供し、型定義とバリデーションを簡単に行えます。

  • arktype:

    Arktypeは、直感的なAPIを提供し、型定義とバリデーションを簡単に行えます。

非同期バリデーション

  • zod:

    Zodは、非同期バリデーションをサポートしており、型安全性を保ちながら簡単に実装できます。

  • joi:

    Joiは、Promiseベースのバリデーションをサポートし、非同期処理に適しています。

  • yup:

    Yupは、Promiseベースのバリデーションをサポートし、非同期処理に非常に便利です。

  • superstruct:

    Superstructは、非同期バリデーションをサポートしていませんが、シンプルさが魅力です。

  • io-ts:

    io-tsは、非同期バリデーションをサポートしていませんが、型の検証が強力です。

  • runtypes:

    Runtypesは、非同期バリデーションをサポートしていませんが、型安全性を提供します。

  • arktype:

    Arktypeは、非同期バリデーションをサポートしていませんが、型安全性を重視しています。

学習曲線

  • zod:

    Zodは、シンプルで直感的なAPIを持ち、学習曲線が緩やかです。

  • joi:

    Joiは、シンプルなAPIを持ち、学習曲線が緩やかで、すぐに使い始めることができます。

  • yup:

    Yupは、直感的なAPIを持ち、学習曲線が緩やかです。

  • superstruct:

    Superstructは、シンプルさが魅力で、学習曲線が緩やかです。

  • io-ts:

    io-tsは、型の定義とバリデーションを同時に行うため、学習曲線がやや急です。

  • runtypes:

    Runtypesは、シンプルなAPIを持ち、比較的学びやすいです。

  • arktype:

    Arktypeは、TypeScriptとの統合が強力ですが、初学者には少し難しいかもしれません。

拡張性

  • zod:

    Zodは、シンプルで拡張性が高く、カスタムバリデーションを簡単に追加できます。

  • joi:

    Joiは、スキーマを拡張するための豊富な機能を提供します。

  • yup:

    Yupは、スキーマの拡張が容易で、柔軟性があります。

  • superstruct:

    Superstructは、シンプルな構造体の定義が可能で、拡張性があります。

  • io-ts:

    io-tsは、型の定義を拡張することができ、柔軟性があります。

  • runtypes:

    Runtypesは、拡張性があり、カスタム型を簡単に定義できます。

  • arktype:

    Arktypeは、拡張性が高く、複雑なデータ構造を扱う際に便利です。

選び方: zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs runtypes vs arktype
  • zod:

    Zodは、TypeScriptの型推論を最大限に活用し、シンプルで直感的なAPIを提供します。特に、型安全性を重視しつつ、簡単にバリデーションを行いたい場合に選ぶべきです。

  • joi:

    Joiは、シンプルで直感的なAPIを提供し、オブジェクトのスキーマを定義するのに非常に便利です。特に、Node.jsのバックエンドでの使用に適しています。

  • yup:

    Yupは、Promiseベースのバリデーションをサポートしており、非同期のバリデーションが必要な場合に便利です。特に、Reactなどのフロントエンドフレームワークと併用するのに適しています。

  • superstruct:

    Superstructは、シンプルさと柔軟性を兼ね備えたライブラリで、構造体の定義が簡単です。特に、軽量なバリデーションが必要な場合に適しています。

  • io-ts:

    io-tsは、型の検証を行うためのライブラリで、TypeScriptの型システムと連携が強いです。型の定義とバリデーションを同時に行いたい場合に選ぶべきです。

  • runtypes:

    Runtypesは、TypeScriptの型を利用したバリデーションを提供します。型安全性を重視しつつ、ランタイムでのバリデーションも行いたい場合に選ぶと良いでしょう。

  • arktype:

    Arktypeは、型安全性を重視し、TypeScriptとの統合が強力です。特に、型定義を自動生成したい場合や、複雑なデータ構造を扱う場合に適しています。