esbuild vs rollup vs webpack vs gulp vs grunt vs parcel
"JavaScript ビルドツール" npm パッケージ比較
1 年
esbuildrollupwebpackgulpgruntparcel類似パッケージ:
JavaScript ビルドツールとは?

JavaScript ビルドツールは、開発者がコードを最適化し、パフォーマンスを向上させるためのツールです。これらのツールは、モジュールのバンドル、トランスパイル、圧縮、ファイルの監視などの機能を提供し、開発プロセスを効率化します。適切なビルドツールを選ぶことで、開発の生産性を向上させ、アプリケーションのパフォーマンスを最適化できます。

npmのダウンロードトレンド
GitHub Starsランキング
統計詳細
パッケージ
ダウンロード数
Stars
サイズ
Issues
公開日時
ライセンス
esbuild55,150,60438,783134 kB5269日前MIT
rollup34,663,19925,6912.72 MB5916日前MIT
webpack29,497,91665,1815.28 MB2398時間前MIT
gulp1,551,70233,08311.2 kB361年前MIT
grunt729,41712,27168.3 kB1612年前MIT
parcel248,96943,75143.9 kB5999日前MIT
機能比較: esbuild vs rollup vs webpack vs gulp vs grunt vs parcel

パフォーマンス

  • esbuild:

    esbuildは、Goで書かれており、非常に高速なビルドを提供します。特に大規模なプロジェクトでのビルド時間を大幅に短縮できます。

  • rollup:

    Rollupはツリーシェイキング機能が強力で、未使用のコードを削除することで、最終的なバンドルサイズを小さく保つことができます。

  • webpack:

    Webpackは複雑なアプリケーションのために設計されており、最適化のための多くの設定オプションがありますが、設定が難解になることがあります。

  • gulp:

    Gulpはストリーム処理を利用しており、ファイルの読み込みと書き込みが非同期で行われるため、パフォーマンスが高いです。

  • grunt:

    Gruntはタスクを一つずつ実行するため、ビルド時間が長くなることがありますが、適切に設定すれば効率的に動作します。

  • parcel:

    Parcelは、開発中にホットリローディングを提供し、変更を即座に反映させるため、開発体験が向上します。

設定の容易さ

  • esbuild:

    esbuildはシンプルな設定で、すぐに使い始めることができるため、初心者にも優しいです。

  • rollup:

    Rollupは設定がやや複雑ですが、ESモジュールに特化しているため、モジュールの管理が容易です。

  • webpack:

    Webpackは強力ですが、設定が非常に複雑で、初心者には難しい場合があります。

  • gulp:

    GulpはJavaScriptで設定を記述するため、直感的に理解しやすいですが、初めての人には少し学習が必要です。

  • grunt:

    Gruntは設定ファイルが冗長になりがちですが、柔軟性があります。

  • parcel:

    Parcelはゼロコンフィグで、特別な設定なしにすぐにプロジェクトを開始できるため、非常に便利です。

エコシステムとプラグイン

  • esbuild:

    esbuildは新しいツールですが、急速に成長しているエコシステムを持っています。

  • rollup:

    Rollupはライブラリの構築に特化したプラグインが豊富です。

  • webpack:

    Webpackは非常に多くのプラグインとローダーがあり、ほぼすべてのニーズに応えることができます。

  • gulp:

    Gulpも多くのプラグインがあり、ストリーム処理を利用したタスクが豊富です。

  • grunt:

    Gruntは多くのプラグインが存在し、様々なタスクを自動化できます。

  • parcel:

    Parcelはプラグインのエコシステムは小さいですが、必要な機能はほとんど備わっています。

学習曲線

  • esbuild:

    esbuildはシンプルな設定で、学習曲線が緩やかです。

  • rollup:

    RollupはESモジュールに特化しているため、特定の知識が必要ですが、強力な最適化が可能です。

  • webpack:

    Webpackは非常に多機能であるため、学習曲線が急で、初めての人には難しいかもしれません。

  • gulp:

    Gulpはストリーム処理の概念を理解する必要があるため、少し学習が必要です。

  • grunt:

    Gruntは設定が冗長で、学習するのに時間がかかることがあります。

  • parcel:

    Parcelはゼロコンフィグで、すぐに使えるため、学習曲線が非常に緩やかです。

選び方: esbuild vs rollup vs webpack vs gulp vs grunt vs parcel
  • esbuild:

    esbuildは非常に高速なビルドツールで、特に大規模なプロジェクトや迅速な開発サイクルが求められる場合に適しています。シンプルな設定で、JavaScriptとTypeScriptのトランスパイルをサポートしています。

  • rollup:

    RollupはESモジュールに特化したバンドラーで、ライブラリやパッケージの作成に適しています。ツリーシェイキングによる最適化が強力で、軽量な出力が得られますが、設定が他のツールに比べてやや複雑です。

  • webpack:

    Webpackは非常に強力で柔軟なモジュールバンドラーで、大規模なアプリケーションに最適です。プラグインとローダーのエコシステムが豊富で、複雑なビルドプロセスを管理できますが、設定が難解になることがあります。

  • gulp:

    Gulpはストリームベースのタスクランナーで、パフォーマンスが高く、コードの可読性が良いです。プラグインの使用が簡単で、柔軟なワークフローを構築できますが、設定に少し学習が必要です。

  • grunt:

    Gruntはタスクランナーで、複雑なビルドプロセスを自動化するのに適しています。多くのプラグインが利用可能で、既存のワークフローに統合しやすいですが、設定が冗長になることがあります。

  • parcel:

    Parcelはゼロコンフィグのバンドラーで、すぐに使える利便性があります。開発中のホットリローディングや自動バンドル機能があり、迅速なプロトタイピングに最適です。