設定の容易さ
- rollup:
Rollupは、設定が必要ですが、シンプルで直感的な設定ファイルを持っています。特にライブラリの作成時には、設定が明確で理解しやすいです。
- webpack:
Webpackは、非常に強力ですが、設定が複雑であるため、初心者には学習曲線が急です。多くのオプションとプラグインがあり、プロジェクトに応じてカスタマイズできます。
- systemjs:
SystemJSは、設定がやや複雑ですが、異なるモジュールシステムをサポートするための柔軟性があります。
- parcel:
Parcelは、設定がほとんど不要で、すぐにプロジェクトを開始できます。デフォルトの設定があり、開発者はすぐにコードを書き始めることができます。
パフォーマンス
- rollup:
Rollupは、ツリーシェイキング機能により、未使用のコードを削除し、最適化されたバンドルを生成します。これにより、ライブラリのパフォーマンスが向上します。
- webpack:
Webpackは、複雑なアプリケーションでのパフォーマンスを最適化するための多くのプラグインを提供していますが、設定が適切でないとパフォーマンスが低下する可能性があります。
- systemjs:
SystemJSは、モジュールの動的読み込みをサポートしており、必要なモジュールだけを読み込むことで、初期ロード時間を短縮できます。
- parcel:
Parcelは、開発中のホットリロードが非常に速く、開発者の生産性を向上させます。ビルド時間も短縮されており、特に小規模なプロジェクトにおいて優れたパフォーマンスを発揮します。
エコシステムとプラグイン
- rollup:
Rollupは、特にライブラリ開発に特化したプラグインが豊富で、ESモジュールの最適化に優れています。
- webpack:
Webpackは、非常に豊富なプラグインとローダーのエコシステムを持ち、ほぼすべてのニーズに対応できます。特に大規模なプロジェクトでは、柔軟性が求められます。
- systemjs:
SystemJSは、モジュールローダーとしての機能が強力で、さまざまなモジュールシステムをサポートしていますが、プラグインのエコシステムは他のツールに比べて小さいです。
- parcel:
Parcelは、シンプルなエコシステムを持ち、基本的な機能は内蔵されていますが、プラグインの選択肢は限られています。
学習曲線
- rollup:
Rollupは、シンプルな設定が特徴で、特にライブラリ開発者にとっては学びやすいです。
- webpack:
Webpackは、非常に多機能であるため、学習曲線が急で、初心者には難しいと感じるかもしれません。しかし、習得すれば強力なツールとなります。
- systemjs:
SystemJSは、異なるモジュールシステムを扱うため、学習曲線がやや急ですが、モジュールの理解が深まります。
- parcel:
Parcelは、設定が少ないため、学習曲線が緩やかで、初心者でもすぐに使い始めることができます。
ビルド時間
- rollup:
Rollupは、特にライブラリのビルドにおいて、最適化されたバンドルを生成するため、ビルド時間が比較的短いです。
- webpack:
Webpackは、ビルド時間が長くなることがありますが、適切な設定を行うことで、ビルド時間を短縮することが可能です。
- systemjs:
SystemJSは、動的にモジュールを読み込むため、初期ビルドは遅くなる可能性がありますが、必要なモジュールだけを読み込むことで、全体のパフォーマンスが向上します。
- parcel:
Parcelは、インクリメンタルビルドをサポートしており、変更があったファイルのみを再ビルドするため、ビルド時間が短縮されます。