zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs arktype vs runtypes
"유효성 검사 라이브러리" npm 패키지 비교
1 년
zodjoiyupsuperstructio-tsarktyperuntypes유사 패키지:
유효성 검사 라이브러리란?

유효성 검사 라이브러리는 JavaScript 및 TypeScript 애플리케이션에서 데이터 구조의 유효성을 검사하고 보장하는 데 사용됩니다. 이러한 라이브러리는 데이터의 형식, 구조 및 제약 조건을 정의하고, 데이터가 이러한 조건을 충족하는지 확인하여 애플리케이션의 안정성과 신뢰성을 높입니다. 각 라이브러리는 고유한 기능과 사용 사례를 가지고 있어 개발자가 필요에 따라 적합한 도구를 선택할 수 있습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
zod32,417,31538,8943.59 MB5306時間前MIT
joi12,320,43121,118531 kB1921年前BSD-3-Clause
yup7,418,99223,446260 kB2397ヶ月前MIT
superstruct2,416,0887,127182 kB971年前MIT
io-ts1,949,2616,782460 kB1647ヶ月前MIT
arktype267,0546,301327 kB1863ヶ月前MIT
runtypes180,1222,663312 kB205ヶ月前MIT
기능 비교: zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs arktype vs runtypes

타입 안전성

  • zod:

    Zod는 TypeScript와의 호환성이 뛰어나며, 강력한 타입 검증 기능을 제공합니다.

  • joi:

    Joi는 타입 안전성을 제공하지만, TypeScript와의 통합이 상대적으로 약합니다. 기본적인 유효성 검사에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 타입 안전성을 제공하지만, TypeScript와의 통합이 다소 제한적입니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 타입 안전성을 제공하지만, TypeScript와의 통합이 다른 라이브러리보다 약할 수 있습니다.

  • io-ts:

    io-ts는 함수형 프로그래밍을 기반으로 하여 타입을 정의하고 검증합니다. 타입 안전성을 중시하는 프로젝트에 적합합니다.

  • arktype:

    Arctype는 TypeScript의 타입 시스템을 활용하여 런타임에서 타입 검사를 수행합니다. 이를 통해 데이터의 타입 안전성을 보장합니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 TypeScript와의 통합이 잘 되어 있으며, 런타임에서 타입 검사를 수행하여 데이터의 타입 안전성을 보장합니다.

사용 용이성

  • zod:

    Zod는 간단한 API로 강력한 타입 검증 기능을 제공하여 사용하기 쉽습니다.

  • joi:

    Joi는 간단하고 직관적인 API를 제공하여 사용하기 쉽습니다. 빠른 프로토타입 개발에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 Promise 기반의 API를 제공하여 비동기 검증이 필요할 때 유용합니다. 사용이 간편합니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 간결한 API를 제공하여 사용이 용이합니다. 다양한 데이터 구조를 다루는 데 적합합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 함수형 프로그래밍 패러다임을 따르므로, 익숙하지 않은 개발자에게는 다소 어려울 수 있습니다.

  • arktype:

    Arctype는 TypeScript의 타입 시스템을 활용하므로, 타입 정의가 직관적입니다. 그러나 초기 설정이 다소 복잡할 수 있습니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 사용하기 쉬운 API를 제공하지만, 복잡한 데이터 구조를 다루는 경우 다소 복잡할 수 있습니다.

비동기 검증 지원

  • zod:

    Zod는 비동기 검증을 지원하지 않으며, 주로 동기 검증에 중점을 둡니다.

  • joi:

    Joi는 비동기 검증을 지원하여, Promise 기반의 유효성 검사에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 Promise 기반의 API를 제공하여 비동기 검증이 필요할 때 유용합니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 비동기 검증을 지원하지 않습니다. 주로 동기 검증에 중점을 둡니다.

  • io-ts:

    io-ts는 비동기 검증을 지원하지 않으며, 주로 동기 검증에 중점을 둡니다.

  • arktype:

    Arctype는 비동기 검증을 지원하지 않습니다. 주로 동기 검증에 중점을 둡니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 비동기 검증을 지원하지 않으며, 주로 동기 검증에 중점을 둡니다.

유연성

  • zod:

    Zod는 간단한 API로 강력한 타입 검증 기능을 제공하며, 유연한 구조 정의가 가능합니다.

  • joi:

    Joi는 유연한 API를 제공하여 다양한 유효성 검사 규칙을 쉽게 설정할 수 있습니다.

  • yup:

    Yup은 유연한 API를 제공하여 다양한 유효성 검사 규칙을 쉽게 설정할 수 있습니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 유연한 구조 정의를 제공하여 다양한 데이터 구조를 다루는 데 적합합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 함수형 프로그래밍을 기반으로 하여, 복잡한 데이터 구조를 유연하게 정의할 수 있습니다.

  • arktype:

    Arctype는 타입 정의에 있어 유연성을 제공하지만, 복잡한 데이터 구조를 다루는 데는 다소 제한적일 수 있습니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 유연한 구조 정의를 제공하여 다양한 데이터 구조를 다루는 데 적합합니다.

성능

  • zod:

    Zod는 성능이 우수하며, 간단한 API로 강력한 타입 검증 기능을 제공합니다.

  • joi:

    Joi는 성능이 우수하며, 간단한 유효성 검사에 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 비동기 검증을 지원하므로, 성능이 다소 저하될 수 있습니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 성능이 우수하며, 다양한 데이터 구조를 다루는 데 적합합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 함수형 프로그래밍을 기반으로 하여, 성능이 우수합니다. 복잡한 데이터 구조를 다루는 경우에도 효율적입니다.

  • arktype:

    Arctype는 타입 검증을 런타임에서 수행하므로, 성능에 다소 영향을 미칠 수 있습니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 성능이 우수하지만, 복잡한 데이터 구조를 다룰 때 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

선택 방법: zod vs joi vs yup vs superstruct vs io-ts vs arktype vs runtypes
  • zod:

    Zod는 TypeScript와의 호환성이 뛰어나며, 간단한 API로 강력한 타입 검증 기능을 제공합니다. 타입 안전성을 중시하는 프로젝트에 적합합니다.

  • joi:

    Joi는 간단하고 직관적인 API를 제공하여 유효성 검사를 쉽게 설정할 수 있습니다. 빠른 프로토타입 개발이 필요한 경우 적합합니다.

  • yup:

    Yup은 Promise 기반의 유효성 검사 라이브러리로, 비동기 검증이 필요한 경우에 유용합니다. React와의 통합이 잘 되어 있습니다.

  • superstruct:

    Superstruct는 간결한 API와 함께 유연한 구조 정의를 제공합니다. 다양한 데이터 구조를 다루는 프로젝트에 적합합니다.

  • io-ts:

    io-ts는 함수형 프로그래밍 패러다임을 따르며, 타입을 정의하고 검증하는 데 강력한 도구를 제공합니다. 복잡한 데이터 구조를 다루는 경우 유용합니다.

  • arktype:

    Arctype는 TypeScript의 타입 시스템을 활용하여 런타임에서 타입 검사를 수행하는 데 중점을 둡니다. 타입 안전성을 중시하는 프로젝트에 적합합니다.

  • runtypes:

    Runtypes는 TypeScript와의 통합이 잘 되어 있으며, 런타임에서 타입 검사를 수행하는 데 유용합니다. 타입 안전성을 중시하는 경우 선택할 수 있습니다.