문법
- ejs:
EJS는 HTML과 JavaScript를 혼합하여 사용할 수 있는 간단한 문법을 제공합니다. 태그 내에서 JavaScript 코드를 직접 사용할 수 있어 직관적입니다.
- handlebars:
Handlebars는 Mustache 문법을 기반으로 하며, 논리 없는 템플릿을 지향합니다. 조건문과 반복문을 사용하여 데이터를 쉽게 표현할 수 있습니다.
- pug:
Pug는 들여쓰기를 기반으로 한 간결한 문법을 제공합니다. HTML 태그를 짧고 간단하게 작성할 수 있어 가독성이 높습니다.
- nunjucks:
Nunjucks는 Jinja2와 유사한 문법을 제공하며, 강력한 템플릿 로직을 지원합니다. 블록, 매크로, 필터 등을 통해 복잡한 템플릿을 쉽게 작성할 수 있습니다.
- liquidjs:
LiquidJS는 Liquid 문법을 사용하여 안전하고 간결한 템플릿을 작성할 수 있습니다. 필터와 태그를 통해 데이터 변환이 용이합니다.
성능
- ejs:
EJS는 빠른 렌더링 속도를 자랑하며, 간단한 템플릿을 처리하는 데 적합합니다. 대량의 데이터를 처리할 때도 성능 저하가 적습니다.
- handlebars:
Handlebars는 템플릿을 컴파일하여 성능을 최적화합니다. 복잡한 데이터 구조를 처리할 때도 효율적으로 작동합니다.
- pug:
Pug는 HTML을 간결하게 작성할 수 있어 렌더링 성능이 뛰어납니다. 코드가 간결할수록 성능이 향상됩니다.
- nunjucks:
Nunjucks는 캐싱 기능을 제공하여 성능을 향상시킵니다. 복잡한 템플릿을 사용할 때도 효율적으로 작동합니다.
- liquidjs:
LiquidJS는 안전성을 중시하여 성능이 다소 느릴 수 있지만, 보안이 중요한 경우에는 그 가치가 있습니다.
확장성
- ejs:
EJS는 기본적인 템플릿 기능을 제공하지만, 복잡한 로직을 처리하기에는 한계가 있습니다. 그러나 간단한 프로젝트에는 적합합니다.
- handlebars:
Handlebars는 헬퍼 함수를 통해 기능을 확장할 수 있어 복잡한 로직을 처리하는 데 유리합니다.
- pug:
Pug는 믹스인과 헬퍼 함수를 통해 기능을 확장할 수 있어 재사용성이 높습니다.
- nunjucks:
Nunjucks는 매크로와 필터를 통해 템플릿을 확장할 수 있어 복잡한 로직을 처리하는 데 유리합니다.
- liquidjs:
LiquidJS는 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있으며, 안전성을 유지하면서도 다양한 기능을 추가할 수 있습니다.
사용 사례
- ejs:
EJS는 간단한 웹 애플리케이션이나 프로토타입에 적합합니다. 빠른 개발이 필요한 경우 유용합니다.
- handlebars:
Handlebars는 복잡한 데이터 구조를 가진 애플리케이션에 적합합니다. 특히, 재사용 가능한 템플릿이 필요한 경우 유리합니다.
- pug:
Pug는 빠른 프로토타이핑이나 간결한 HTML 작성을 필요로 하는 프로젝트에 적합합니다.
- nunjucks:
Nunjucks는 복잡한 템플릿 로직이 필요한 대규모 프로젝트에 적합합니다. 유연한 템플릿 구조를 제공합니다.
- liquidjs:
LiquidJS는 보안이 중요한 웹 애플리케이션에 적합합니다. 사용자 입력을 안전하게 처리할 수 있습니다.
학습 곡선
- ejs:
EJS는 문법이 간단하여 배우기 쉽습니다. JavaScript에 익숙한 개발자라면 빠르게 적응할 수 있습니다.
- handlebars:
Handlebars는 Mustache 문법을 기반으로 하여 비교적 쉽게 배울 수 있습니다. 그러나 고급 기능을 익히는 데는 시간이 필요할 수 있습니다.
- pug:
Pug는 독특한 문법을 가지고 있어 처음에는 익숙해지기 어려울 수 있지만, 익숙해지면 매우 효율적입니다.
- nunjucks:
Nunjucks는 Jinja2와 유사한 문법을 사용하여 배우기 쉽지만, 고급 기능을 익히는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다.
- liquidjs:
LiquidJS는 문법이 직관적이지만, 보안 관련 개념을 이해하는 데 시간이 필요할 수 있습니다.