react vs vue vs @angular/core vs @stencil/core | "前端框架與庫"npm套件對比

react vs vue vs @angular/core vs @stencil/core

"前端框架與庫"npm套件對比

前端框架和庫是用於構建用戶界面的工具，提供了一組預先編寫的代碼和組件，幫助開發者快速創建和管理網頁應用程序的界面。這些工具通常包含結構化的代碼和組件，能夠提高開發效率和應用性能。選擇合適的框架或庫取決於項目的需求、團隊的技術棧以及未來的擴展性。

套件	下載數	Stars	大小	Issues	發布時間	許可

react	32,215,092	232,819	237 kB	952	3 個月前	MIT
vue	6,508,747	49,008	2.39 MB	998	4 個月前	MIT
@angular/core	3,950,654	97,096	10.2 MB	1,770	5 天前	MIT
@stencil/core	823,811	12,709	21.3 MB	276	6 天前	MIT

架構

react:
React 是一個 UI 庫，提供了靈活的組件結構，讓開發者可以自由選擇應用的設計模式。它的虛擬 DOM 提升了性能，並且支持組件的重用和組合。
vue:
Vue 是一個漸進式的框架，允許開發者逐步採用其功能。它的核心庫專注於視圖層，並且可以與其他庫或現有項目輕鬆集成。
@angular/core:
Angular 是一個基於組件的框架，使用層次化的依賴注入系統，強調結構化和規範化的開發方式。這種架構使得大型應用的維護和擴展變得更加容易。
@stencil/core:
Stencil 是一個用於創建可重用 Web 組件的庫，支持標準的 Web 組件規範。它允許開發者使用現代 JavaScript 特性來構建高效的組件，並且可以與任何框架兼容。

數據綁定

react:
React 使用單向數據綁定，數據流從父組件流向子組件。這種方式使得數據流向更加可預測，並且易於管理和維護。
vue:
Vue 支持雙向數據綁定，通過 v-model 指令，可以輕鬆實現表單元素的數據綁定，這使得開發者能夠快速構建交互式用戶界面。
@angular/core:
Angular 默認使用雙向數據綁定，這意味著視圖和模型之間的變化是實時同步的。這種方式簡化了用戶界面的開發，因為開發者不需要手動更新視圖。
@stencil/core:
Stencil 支持單向數據流，開發者可以使用 props 和事件來管理組件之間的數據傳遞。這種方式使得數據流更加清晰，並且易於調試。

學習曲線

react:
React 被認為是一個相對容易學習的庫，特別是對於熟悉 JavaScript 的開發者。其組件化的設計使得開發者可以專注於小的、可重用的部分。
vue:
Vue 的學習曲線非常平滑，因為它的設計理念是簡單易用。對於新手來說，Vue 的文檔清晰且易於理解，這使得上手變得更加容易。
@angular/core:
Angular 的學習曲線相對較陡，因為它是一個全面的框架，包含了許多概念，如依賴注入、路由和狀態管理。對於初學者來說，可能需要更多的時間來掌握。
@stencil/core:
Stencil 的學習曲線相對平緩，特別是對於已經熟悉 Web 組件的開發者。它的 API 簡單明瞭，並且有良好的文檔支持。

性能

react:
React 的性能優勢在於其虛擬 DOM 和高效的重新渲染機制。開發者可以通過使用 React.memo 和 useCallback 等技術來進一步優化性能。
vue:
Vue 的性能也相當優秀，特別是在小型應用中。它的虛擬 DOM 和懶加載特性使得渲染速度快，並且能夠輕鬆處理大型應用的性能需求。
@angular/core:
Angular 的性能主要受到變更檢測機制的影響。雖然它提供了強大的功能，但不當使用可能導致性能問題。開發者可以通過使用 OnPush 策略來優化性能。
@stencil/core:
Stencil 生成的組件是高度優化的，並且支持懶加載，這使得應用的加載時間更短，性能更佳。它的虛擬 DOM 使得更新更高效。

擴展性

react:
React 的生態系統非常龐大，擁有大量的第三方庫和工具，這使得擴展性非常高。開發者可以根據需求選擇合適的庫來擴展應用的功能。
vue:
Vue 也提供了良好的擴展性，開發者可以通過插件系統來擴展框架的功能。這使得 Vue 能夠輕鬆適應不同的開發需求。
@angular/core:
Angular 提供了強大的擴展性，開發者可以通過創建自定義指令和服務來擴展框架的功能。這使得 Angular 特別適合大型和複雜的應用。
@stencil/core:
Stencil 的組件可以輕鬆地與其他框架集成，這使得它在多種環境下都能發揮作用。開發者可以創建可重用的組件，並在不同的項目中使用。

react:
選擇 React 如果你喜歡靈活性和快速的開發周期，特別是對於小型項目或需要快速迭代的應用。React 擁有強大的生態系統和社區支持，適合快速開發和原型設計。
vue:
選擇 Vue 如果你需要一個易於學習且靈活的框架，特別適合中小型項目。Vue 提供了簡單的 API 和良好的文檔，讓新手開發者能夠快速上手。
@angular/core:
選擇 Angular 當你需要一個全面的解決方案來構建大型企業應用程序時。它提供了完整的工具集和結構化的開發流程，非常適合需要高可擴展性的應用程序。
@stencil/core:
選擇 Stencil 當你需要創建可重用的 Web 組件，並希望它們能在不同的框架中使用。Stencil 可以幫助你構建高效的、可擴展的組件，並且支持現代瀏覽器的標準。

react 是一個用於構建用戶界面的 JavaScript 庫，特別適合於單頁應用程序（SPA）。它由 Facebook 開發並維護，提供了一種組件化的方式來構建 UI，使得開發者能夠重用代碼並提高開發效率。React 的虛擬 DOM 機制使得 UI 更新更高效，並且其生態系統中擁有大量的工具和庫，進一步擴展了其功能。

雖然 React 是一個非常流行的選擇，但市場上還有其他幾個替代方案，這些方案也提供了構建用戶界面的能力：

angular 是一個由 Google 開發的前端框架，適合構建大型和複雜的應用程序。Angular 提供了完整的解決方案，包括路由、狀態管理和表單處理等功能。它使用 TypeScript 作為主要語言，這使得開發者能夠利用靜態類型檢查的優勢。Angular 的結構化方式和強大的功能使其成為企業級應用的理想選擇。
svelte 是一個相對較新的前端框架，與 React 和 Angular 不同的是，Svelte 在編譯時將應用程序轉換為高效的原生 JavaScript，而不是在瀏覽器中運行虛擬 DOM。這使得 Svelte 應用程序的性能非常出色，並且開發者能夠以更簡潔的語法來構建應用。Svelte 的學習曲線相對較低，非常適合新手和小型項目。
vue 是一個漸進式的 JavaScript 框架，旨在簡化用戶界面的構建。Vue 提供了靈活的 API，開發者可以根據需要選擇使用其核心庫或擴展功能。Vue 的雙向數據綁定和組件系統使得開發者能夠快速構建交互式應用。由於其簡單易學的特性，Vue 在開發者社區中獲得了廣泛的支持。

要查看 React 與 Angular、Svelte 和 Vue 的比較，請訪問：Comparing angular vs react vs svelte vs vue。

vue 是一個流行的 JavaScript 框架，用於構建用戶界面和單頁應用程序。它以其簡單性和靈活性而聞名，提供了一個響應式的數據綁定系統和組件化的開發方式，使開發者能夠輕鬆創建可重用的 UI 元素。儘管 Vue 是一個強大的選擇，但市場上還有其他一些框架和庫可以作為替代方案。以下是幾個替代選擇：

angular 是一個全面的前端框架，提供了一整套工具和功能來構建大型應用程序。Angular 使用 TypeScript 作為主要語言，並提供了強大的依賴注入、路由和表單處理功能。對於需要結構化和可擴展性的企業級應用程序，Angular 是一個理想的選擇。
backbone 是一個輕量級的 JavaScript 框架，旨在為單頁應用程序提供結構。它通過模型、視圖和集合的概念來組織代碼，並使用事件驅動的架構來管理應用程序的狀態。雖然 Backbone 在現代框架中不再那麼流行，但它仍然適合需要簡單結構的應用程序。
inferno 是一個高性能的前端框架，旨在提供與 React 相似的 API，但具有更快的渲染速度。Inferno 的設計重點是性能，特別適合需要高效渲染的應用程序。對於追求性能的開發者來說，Inferno 是一個不錯的選擇。
lit 是一個用於構建 Web 元素的庫，基於標準的 Web 組件技術。Lit 提供了一個簡單的 API 來創建可重用的組件，並支持響應式數據綁定。對於希望利用 Web 組件的開發者，Lit 是一個輕量級且靈活的選擇。
preact 是一個小型的 React 替代品，旨在提供相似的 API，但體積更小。Preact 的設計目的是在性能和體積之間取得平衡，適合需要快速加載的應用程序。對於希望在小型應用中使用 React 概念的開發者，Preact 是一個理想的選擇。
react 是一個非常流行的 JavaScript 庫，用於構建用戶界面。它強調組件化和響應式編程，並擁有強大的生態系統和社區支持。對於需要靈活性和可重用性的開發者，React 是一個非常受歡迎的選擇。
svelte 是一個創新的前端框架，通過在編譯時將應用程序轉換為高效的 JavaScript 代碼來實現性能優化。Svelte 提供了一種簡單的語法來構建組件，並消除了虛擬 DOM 的開銷。對於希望簡化開發過程並提高性能的開發者，Svelte 是一個值得考慮的選擇。

查看比較：Comparing angular vs backbone vs inferno vs lit vs preact vs react vs svelte vs vue。

@angular/core 是 Angular 框架的核心庫，提供了構建單頁應用程序所需的基本功能。Angular 是一個全面的前端框架，提供了強大的工具和功能來構建複雜的應用程序。雖然 @angular/core 提供了強大的功能，但在前端開發生態系統中還有其他一些流行的替代方案。以下是幾個替代選擇：

react 是一個由 Facebook 開發的 JavaScript 庫，用於構建用戶界面。React 的主要特點是其組件化架構，允許開發者將 UI 拆分為可重用的組件。React 的虛擬 DOM 和高效的更新機制使其在性能上表現出色，並且擁有龐大的社區和生態系統，提供了許多現成的解決方案和工具。
svelte 是一個新興的前端框架，與其他框架的不同之處在於它在編譯時進行工作，而不是在運行時。Svelte 將應用程序編譯為高效的原生 JavaScript，從而減少了運行時的開銷，並提高了性能。Svelte 的語法簡潔明了，使得開發者能夠快速上手並構建高效的應用程序。
vue 是一個漸進式的 JavaScript 框架，旨在簡化用戶界面的構建。Vue 提供了靈活的 API 和組件系統，並且易於與其他庫或現有項目集成。Vue 的生態系統也非常豐富，提供了許多插件和工具來擴展其功能，適合各種規模的應用程序。

要查看 @angular/core 與其他框架的比較，請訪問以下鏈接：Comparing @angular/core vs react vs svelte vs vue。

@stencil/core 是一個用於構建可重用的 Web 元素的庫，並且可以與任何框架或庫一起使用。Stencil 提供了一個簡單的 API，讓開發者能夠創建高效的、可擴展的組件，並且支持現代 Web 標準。Stencil 的主要特點是它能夠生成可用於各種框架的組件，這使得它成為一個靈活的選擇。雖然 Stencil 提供了一個強大的解決方案，但在 React 生態系統中還有其他一些替代方案可供選擇。以下是幾個替代選擇：

@angular/core 是 Angular 框架的核心庫，提供了構建應用程序所需的基本功能。Angular 是一個功能強大的框架，適合構建大型企業級應用程序。它提供了豐富的功能，如依賴注入、路由、表單處理等，並且擁有一個強大的生態系統。如果你需要一個全面的解決方案來構建複雜的應用程序，Angular 是一個不錯的選擇。
react 是一個流行的 JavaScript 庫，用於構建用戶界面。React 的組件化架構使得開發者能夠輕鬆地創建可重用的 UI 元素，並且與各種狀態管理庫和路由解決方案兼容。React 的生態系統非常龐大，擁有大量的庫和工具，適合各種規模的應用程序。如果你希望快速構建動態用戶界面，React 是一個非常受歡迎的選擇。
vue 是一個漸進式的 JavaScript 框架，專注於構建用戶界面。Vue 的設計理念是簡單易用，並且可以逐步採用。它的組件系統和響應式數據綁定使得開發者能夠快速構建交互式的應用程序。Vue 的生態系統也在不斷增長，提供了許多插件和工具來擴展其功能。如果你需要一個靈活且易於學習的框架，Vue 是一個不錯的選擇。

要查看 @stencil/core 與 @angular/core、react 和 vue 的比較，請訪問：比較 @angular/core、@stencil/core、react 和 vue。