設計原則
- postcss:
PostCSS 本身不提供樣式，而是作為一個工具，允許開發者使用不同的插件來擴展 CSS 的功能，支持最新的 CSS 特性。
- tailwindcss:
TailwindCSS 提倡實用的 CSS 類，讓開發者可以快速構建獨特的設計，並且支持高度的自定義。
- bootstrap:
Bootstrap 採用響應式設計原則，提供了網格系統和預設樣式，幫助開發者快速構建適應不同設備的網站。
- unocss:
UnoCSS 以按需生成 CSS 為特點，根據實際使用的類來生成樣式，這樣可以減少不必要的 CSS 加載。
- bulma:
Bulma 強調現代化的設計，使用 Flexbox 來實現響應式佈局，並且提供了簡潔的語法，適合快速開發。
- tachyons:
Tachyons 採用原子化的設計原則，通過小的樣式類來構建界面，這樣可以提高樣式的重用性和可維護性。
- purecss:
PureCSS 的設計原則是簡約和輕量，提供了基本的樣式，適合需要快速加載和簡單設計的項目。
擴展性
- postcss:
PostCSS 的擴展性非常高，開發者可以選擇不同的插件來滿足特定需求，並且支持最新的 CSS 特性。
- tailwindcss:
TailwindCSS 提供了強大的自定義功能，開發者可以輕鬆定義自己的樣式，並且支持插件擴展。
- bootstrap:
Bootstrap 提供了豐富的組件和插件，並且可以通過自定義樣式來擴展其功能，適合大型項目。
- unocss:
UnoCSS 的按需生成特性使其擴展性非常高，開發者可以根據需要動態生成樣式。
- bulma:
Bulma 的擴展性較好，開發者可以輕鬆添加自定義樣式，並且不會影響框架的基本結構。
- tachyons:
Tachyons 的原子化設計使其擴展性較好，開發者可以通過組合不同的樣式類來創建複雜的界面。
- purecss:
PureCSS 雖然輕量，但擴展性相對有限，適合小型項目或需要基本樣式的情況。
學習曲線
- postcss:
PostCSS 的學習曲線取決於所使用的插件，對於熟悉 CSS 的開發者來說，學習成本相對較低。
- tailwindcss:
TailwindCSS 的學習曲線相對較陡，因為需要理解實用類的概念，但一旦熟悉後，開發速度會顯著提高。
- bootstrap:
Bootstrap 的學習曲線相對較平緩，提供了大量的文檔和範例，適合初學者使用。
- unocss:
UnoCSS 的學習曲線較低，因為它的使用方式與其他框架類似，並且提供了即時的樣式生成。
- bulma:
Bulma 的語法簡單易懂，學習曲線較低，適合快速上手的開發者。
- tachyons:
Tachyons 的原子化設計可能需要一些時間來適應，但一旦掌握，開發效率會大幅提升。
- purecss:
PureCSS 的學習曲線也較低，因為它提供了基本的樣式和組件，適合小型項目。
性能
- postcss:
PostCSS 的性能取決於所使用的插件，合理配置可以顯著提高 CSS 的處理效率。
- tailwindcss:
TailwindCSS 的性能在於其按需生成的特性，減少了不必要的 CSS 加載，適合大型項目。
- bootstrap:
Bootstrap 的性能在於其豐富的組件和插件，但如果不加以優化，可能會導致頁面加載較慢。
- unocss:
UnoCSS 的性能非常高，因為它根據實際使用的類動態生成樣式，減少了不必要的 CSS 加載。
- bulma:
Bulma 的性能優越，因為它是輕量級的框架，適合需要快速加載的網站。
- tachyons:
Tachyons 的性能優越，因為它的原子化設計可以減少 CSS 的冗餘，加快頁面加載速度。
- purecss:
PureCSS 的性能非常好，因為它的文件大小小，適合需要快速加載的情況。