配置與易用性
- rollup:
Rollup 需要一些配置來充分發揮其優勢，但其配置語法簡潔明瞭。Rollup 專注於生成高效的 ES 模組，適合需要優化的庫開發。
- webpack:
Webpack 提供了強大的配置選項，幾乎可以自定義所有方面。雖然學習曲線較陡峭，但其靈活性和擴展性使其成為大型應用的首選。
- browserify:
Browserify 的配置非常簡單，通常只需要幾行代碼即可開始使用。它的設計理念是將 Node.js 的模組系統帶入瀏覽器，讓開發者能夠輕鬆使用 CommonJS 模組。
- parcel:
Parcel 的最大優勢在於零配置，開發者只需將檔案拖放到 Parcel 中即可開始開發。它自動檢測依賴並進行打包，適合快速開發。
性能優化
- rollup:
Rollup 的樹損耗功能能夠有效減少未使用代碼，生成的檔案通常比其他工具小，適合對性能要求高的應用。
- webpack:
Webpack 提供了多種性能優化選項，如代碼分割、懶加載和壓縮，能夠處理大型應用的性能需求，但需要適當的配置。
- browserify:
Browserify 在性能上相對較弱，因為它會將所有模組打包成一個檔案，這可能會導致較大的檔案大小。對於小型應用來說，這不是問題，但對於大型應用則可能影響性能。
- parcel:
Parcel 具有內建的性能優化功能，如代碼分割和緩存，能夠自動生成優化後的檔案，適合需要快速開發的項目。
生態系統與擴展性
- rollup:
Rollup 擁有一個不斷增長的插件生態系統，能夠滿足各種需求，特別是在庫開發方面。
- webpack:
Webpack 擁有最豐富的插件和擴展生態系統，幾乎可以滿足所有需求，適合需要高度自定義的複雜應用。
- browserify:
Browserify 的生態系統相對較小，主要依賴於 Node.js 的模組生態，適合簡單的應用和快速集成。
- parcel:
Parcel 的生態系統正在增長，但相對於其他工具仍然較小。它的擴展性有限，適合快速開發和小型項目。
學習曲線
- rollup:
Rollup 的學習曲線比 Browserify 稍陡，尤其是在配置方面，但對於熟悉 ES 模組的開發者來說，還是相對容易的。
- webpack:
Webpack 的學習曲線較陡，因為其配置選項繁多且複雜，但一旦掌握，能夠提供強大的功能和靈活性。
- browserify:
Browserify 的學習曲線相對平緩，開發者可以快速上手，適合小型項目和初學者。
- parcel:
Parcel 的零配置特性使得學習曲線非常平坦，開發者可以快速開始開發，適合新手和快速原型開發。
社群支持
- rollup:
Rollup 擁有一個活躍的社群，提供了豐富的文檔和資源，適合需要支持的開發者。
- webpack:
Webpack 擁有最大的社群支持，提供了大量的文檔、教程和資源，適合各種需求的開發者。
- browserify:
Browserify 擁有一個小而活躍的社群，能夠提供基本的支持和資源，但相對於其他工具，資源較少。
- parcel:
Parcel 的社群正在增長，提供了一些支持和資源，但仍然不如其他工具成熟。