用戶互動
- commander:
Commander提供基本的命令行參數解析功能，但不支持複雜的用戶互動。
- yargs:
Yargs主要專注於命令行參數解析，對於用戶互動的支持相對較少，適合需要處理複雜命令的應用。
- inquirer:
Inquirer支持多種提示類型，包括確認、選擇和輸入，能夠處理複雜的用戶交互，並且有良好的社群支持。
- prompts:
Prompts提供簡單的用戶提示，適合快速原型開發，並且支持基本的用戶輸入。
- enquirer:
Enquirer專注於用戶提示，提供多種互動式選項，能夠創建自定義的提示樣式，適合需要高互動性的應用。
- vorpal:
Vorpal提供即時交互功能，支持命令歷史和自動完成，適合需要高互動性的CLI應用。
易用性
- commander:
Commander的API簡潔明瞭，易於上手，適合初學者和小型項目。
- yargs:
Yargs的API功能強大，能夠處理複雜的命令行參數，但對於初學者來說可能需要一些時間來熟悉。
- inquirer:
Inquirer的API相對成熟且文檔完善，易於使用，適合各種規模的項目。
- prompts:
Prompts的API簡單，易於理解，適合快速開發和原型設計。
- enquirer:
Enquirer的API靈活，能夠快速創建自定義提示，但對於初學者可能需要一些學習成本。
- vorpal:
Vorpal的API設計為即時交互，對於需要即時反應的應用非常友好，但可能對於初學者有一定的學習曲線。
功能擴展性
- commander:
Commander支持基本的擴展，但主要集中於命令解析，擴展性有限。
- yargs:
Yargs提供豐富的擴展功能，能夠輕鬆處理複雜的命令行需求。
- inquirer:
Inquirer擁有強大的擴展性，支持自定義提示和插件，適合需要複雜交互的應用。
- prompts:
Prompts的擴展性較弱，主要集中於基本的用戶輸入，適合簡單應用。
- enquirer:
Enquirer提供了自定義提示的功能，能夠輕鬆擴展以滿足特定需求。
- vorpal:
Vorpal支持命令擴展和自定義命令，適合需要擴展功能的應用。
社群支持
- commander:
Commander擁有穩定的社群支持，但相對於其他庫，更新頻率較低。
- yargs:
Yargs擁有活躍的社群和良好的文檔支持，適合各種規模的項目。
- inquirer:
Inquirer擁有廣泛的社群支持和豐富的文檔，適合各種開發者使用。
- prompts:
Prompts的社群支持相對較小，但文檔清晰，適合快速上手。
- enquirer:
Enquirer的社群支持逐漸增長，文檔和範例逐漸增多。
- vorpal:
Vorpal的社群支持較少，文檔相對不夠完善，但功能強大。
學習曲線
- commander:
Commander的學習曲線平緩，適合初學者。
- yargs:
Yargs的學習曲線相對較高，特別是在處理複雜命令時。
- inquirer:
Inquirer的學習曲線適中，文檔完善，易於上手。
- prompts:
Prompts的學習曲線非常平緩，適合快速原型開發。
- enquirer:
Enquirer的學習曲線相對較陡，需要一定的時間來掌握自定義提示的功能。
- vorpal:
Vorpal的學習曲線較陡，特別是對於即時交互功能的使用。