性能
- express:
Express 提供基本的性能，但在高負載情況下可能會遇到瓶頸，因為它的中介軟體鏈接可能會影響響應速度。
- koa:
Koa 的性能非常優越，因為它使用 async/await 語法，能夠有效地處理非同步請求，減少回調地獄。
- fastify:
Fastify 專為高性能而設計，使用異步處理和輕量級的架構，能夠處理大量請求而不影響性能。
- hapi:
Hapi 的性能良好，但由於其功能豐富，可能會在某些情況下比其他框架稍慢。
擴展性
- express:
Express 具有良好的擴展性，擁有大量的中介軟體可供選擇，開發者可以根據需要添加功能。
- koa:
Koa 的中間件架構使其擴展性強，開發者可以輕鬆地創建和使用自定義中間件。
- fastify:
Fastify 的插件系統非常強大，允許開發者輕鬆擴展應用程式的功能，並且保持高性能。
- hapi:
Hapi 的設計本身就是為了擴展性，提供了豐富的插件和擴展功能，適合大型應用程式。
學習曲線
- express:
Express 的學習曲線相對較平緩，因為它的 API 簡單明瞭，適合新手快速上手。
- koa:
Koa 的學習曲線相對較平緩，尤其是對於熟悉 async/await 語法的開發者，因為它的設計理念簡單且現代。
- fastify:
Fastify 的學習曲線也相對平緩，尤其是對於熟悉 Express 的開發者來說，因為它的設計理念類似。
- hapi:
Hapi 的學習曲線較陡，因為它的功能豐富且複雜，適合有經驗的開發者。
中介軟體支持
- express:
Express 擁有廣泛的中介軟體支持，開發者可以輕鬆地添加各種功能，如身份驗證、日誌記錄等。
- koa:
Koa 的中介軟體設計非常靈活，開發者可以根據需要創建自定義中介軟體，並且支持 async/await。
- fastify:
Fastify 也支持中介軟體，但其設計更注重性能，建議使用其內建的功能來減少中介軟體的使用。
- hapi:
Hapi 提供強大的中介軟體支持，並且其插件系統使得功能擴展變得簡單。
社群和生態系統
- express:
Express 擁有最廣泛的社群支持和生態系統，許多資源和中介軟體可供使用。
- koa:
Koa 的社群也在增長，並且有一些流行的中介軟體，但相對於 Express 還是較小。
- fastify:
Fastify 的社群正在快速增長，並且有許多現成的插件可供使用，但相對於 Express 還是較少。
- hapi:
Hapi 的社群相對較小，但提供了良好的文檔和支持，適合需要穩定性的項目。