性能
- express:
Express 是一個輕量級的框架，性能良好，但在高併發情況下可能需要額外的優化。
- koa:
Koa 由於使用 async/await 語法，能夠簡化中介軟體的處理，性能表現優異。
- fastify:
Fastify 專注於性能，使用異步處理和高效的路由系統，能夠處理大量請求而不影響性能。
- hapi:
Hapi 的性能適中，適合企業級應用，但在某些情況下可能不如 Fastify 高效。
- sails:
Sails 的性能取決於其 ORM 的使用，對於大型應用可能需要進行性能調優。
設計原則
- express:
Express 提供了極大的靈活性，允許開發者自由選擇中介軟體和路由設計，適合快速開發。
- koa:
Koa 的設計理念是極簡，去除了不必要的功能，讓開發者可以構建輕量級的應用。
- fastify:
Fastify 採用插件架構，鼓勵模組化設計，讓應用程序更易於擴展和維護。
- hapi:
Hapi 強調配置而非代碼，提供了豐富的內建功能，適合需要高可配置性的應用。
- sails:
Sails 採用 MVC 設計模式，提供了完整的開發框架，適合需要結構化的應用。
學習曲線
- express:
Express 的學習曲線相對平緩，適合初學者快速上手。
- koa:
Koa 的學習曲線相對較低，特別是對於熟悉 ES6 的開發者來說。
- fastify:
Fastify 的學習曲線也較為平緩，特別是對於熟悉 Express 的開發者。
- hapi:
Hapi 的學習曲線較陡，因為其配置和插件系統需要時間去理解。
- sails:
Sails 的學習曲線較高，因為其 MVC 架構和 ORM 需要一定的學習時間。
擴展性
- express:
Express 擁有大量的中介軟體和插件，易於擴展。
- koa:
Koa 的中介軟體可以靈活組合，支持高度自定義的擴展。
- fastify:
Fastify 的插件系統非常強大，支持動態加載和高效的擴展。
- hapi:
Hapi 的插件系統設計良好，支持複雜的應用擴展。
- sails:
Sails 提供了完整的擴展機制，支持自定義的 API 和功能。
社區支持
- express:
Express 擁有最大的社區支持和文檔，資源豐富。
- koa:
Koa 的社區活躍，並且有許多第三方中介軟體可供使用。
- fastify:
Fastify 的社區正在快速增長，並提供良好的文檔和支持。
- hapi:
Hapi 的社區相對較小，但提供穩定的支持和文檔。
- sails:
Sails 的社區支持相對較小，但仍然有穩定的資源和文檔可用。