node-fetch vs axios vs isomorphic-fetch vs fetch
"HTTP-Anfragebibliotheken" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
node-fetchaxiosisomorphic-fetchfetchÄhnliche Pakete:
Was ist HTTP-Anfragebibliotheken?

HTTP-Anfragebibliotheken sind essentielle Werkzeuge in der Webentwicklung, die es Entwicklern ermöglichen, HTTP-Anfragen an Server zu senden und Antworten zu empfangen. Diese Bibliotheken vereinfachen den Prozess der Kommunikation mit APIs und dem Abrufen von Daten, indem sie eine benutzerfreundliche Schnittstelle bereitstellen, um GET-, POST- und andere HTTP-Anfragen durchzuführen. Sie bieten auch Funktionen zur Handhabung von Promises, Fehlerbehandlung und oft auch zur Konfiguration von Anfragen.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
node-fetch81,465,7408,845107 kB220vor 2 JahrenMIT
axios70,713,683107,1182.17 MB685vor 12 TagenMIT
isomorphic-fetch6,818,6856,944-56vor 5 JahrenMIT
fetch142,433177-13vor 9 JahrenMIT
Funktionsvergleich: node-fetch vs axios vs isomorphic-fetch vs fetch

API-Design

  • node-fetch:

    Node-Fetch bietet eine API, die der Fetch-API im Browser sehr ähnlich ist, was die Migration von Client- zu Serveranwendungen erleichtert. Es unterstützt alle grundlegenden Fetch-Funktionen und ist einfach zu verwenden.

  • axios:

    Axios bietet eine benutzerfreundliche API mit einer klaren und intuitiven Syntax. Es unterstützt Promises und ermöglicht eine einfache Fehlerbehandlung durch die Verwendung von .then() und .catch(). Die Möglichkeit, Anfragen und Antworten über Interceptoren zu modifizieren, bietet zusätzliche Flexibilität.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-Fetch bietet eine API, die der Fetch-API im Browser ähnelt, sodass Entwickler eine konsistente Schnittstelle für serverseitige und clientseitige Anfragen haben. Dies erleichtert die Entwicklung von universellen Anwendungen, da dieselbe API auf beiden Plattformen verwendet werden kann.

  • fetch:

    Fetch hat eine einfache, aber etwas weniger intuitive API im Vergleich zu Axios. Es verwendet Promises, aber die Fehlerbehandlung ist weniger direkt, da Fetch nur bei Netzwerkfehlern ablehnt und nicht bei HTTP-Fehlern. Entwickler müssen den Status der Antwort manuell überprüfen.

Browserkompatibilität

  • node-fetch:

    Node-Fetch ist speziell für Node.js entwickelt und bietet keine Browserunterstützung. Es ist jedoch die beste Wahl für serverseitige Anwendungen, die die Fetch-API verwenden möchten.

  • axios:

    Axios ist vollständig kompatibel mit allen modernen Browsern sowie mit älteren Versionen. Es bietet eine umfassende Unterstützung für verschiedene Umgebungen, einschließlich Node.js.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-Fetch ist so konzipiert, dass es sowohl im Browser als auch in Node.js funktioniert, was es ideal für universelle Anwendungen macht. Es bietet eine konsistente API, die auf beiden Plattformen funktioniert.

  • fetch:

    Fetch ist nicht in älteren Browsern wie Internet Explorer verfügbar. Es ist jedoch in den meisten modernen Browsern weit verbreitet, was es zu einer guten Wahl für neue Projekte macht, die keine Unterstützung für ältere Browser benötigen.

Datenverarbeitung

  • node-fetch:

    Node-Fetch bietet eine ähnliche Datenverarbeitung wie Fetch, wobei die Antwort als Stream zurückgegeben wird. Entwickler müssen die Antwort ebenfalls manuell in JSON umwandeln.

  • axios:

    Axios verarbeitet JSON-Daten automatisch und wandelt sie in JavaScript-Objekte um. Dies erleichtert das Arbeiten mit APIs, die JSON zurückgeben, da Entwickler sich nicht um die manuelle Verarbeitung kümmern müssen.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-Fetch bietet die gleiche Datenverarbeitungsfunktionalität wie Fetch, sodass Entwickler die Antwort manuell in JSON umwandeln müssen. Es bietet jedoch die Flexibilität, sowohl im Browser als auch auf dem Server zu arbeiten.

  • fetch:

    Fetch gibt die Antwort als Stream zurück, und Entwickler müssen die Antwort manuell in JSON umwandeln, indem sie die .json()-Methode aufrufen. Dies kann zu zusätzlichem Code führen, um die Daten zu verarbeiten.

Interceptors und Middleware

  • node-fetch:

    Node-Fetch bietet ebenfalls keine Unterstützung für Interceptors. Entwickler müssen zusätzliche Logik implementieren, um Anfragen oder Antworten zu modifizieren.

  • axios:

    Axios unterstützt Interceptors, die es Entwicklern ermöglichen, Anfragen oder Antworten vor der Verarbeitung zu ändern. Dies ist nützlich für die Implementierung von Authentifizierung, Logging oder Fehlerbehandlung auf einer zentralen Ebene.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-Fetch bietet keine native Unterstützung für Interceptors, da es auf der Fetch-API basiert. Entwickler müssen ihre eigene Middleware-Logik implementieren, um ähnliche Funktionen zu erreichen.

  • fetch:

    Fetch bietet keine eingebaute Unterstützung für Interceptors oder Middleware. Entwickler müssen zusätzliche Logik implementieren, um ähnliche Funktionalitäten zu erreichen, was den Code komplizierter machen kann.

Fehlerbehandlung

  • node-fetch:

    Node-Fetch bietet die gleiche Fehlerbehandlung wie Fetch, was bedeutet, dass Entwickler den Status der Antwort manuell überprüfen müssen.

  • axios:

    Axios hat eine integrierte Fehlerbehandlung, die es Entwicklern ermöglicht, HTTP-Fehler einfach zu erkennen und zu behandeln. Fehler werden in der .catch()-Methode behandelt, was die Handhabung von Fehlern vereinfacht.

  • isomorphic-fetch:

    Isomorphic-Fetch hat die gleiche Fehlerbehandlung wie Fetch, was bedeutet, dass Entwickler den Status der Antwort manuell überprüfen müssen. Dies kann die Fehlerbehandlung komplexer machen.

  • fetch:

    Fetch behandelt Fehler nicht automatisch für HTTP-Statuscodes. Entwickler müssen den Status der Antwort manuell überprüfen und entsprechende Fehlerbehandlungslogik implementieren, was zu mehr Boilerplate-Code führen kann.

Wie man wählt: node-fetch vs axios vs isomorphic-fetch vs fetch
  • node-fetch:

    Wählen Sie Node-Fetch, wenn Sie eine leichtgewichtige Fetch-Implementierung für Node.js benötigen. Es bietet eine ähnliche API wie die native Fetch-API im Browser, ist jedoch speziell für den Einsatz in Node.js optimiert. Dies ist ideal für serverseitige Anwendungen, die die Fetch-API verwenden möchten.

  • axios:

    Wählen Sie Axios, wenn Sie eine robuste, benutzerfreundliche Bibliothek benötigen, die sowohl im Browser als auch in Node.js funktioniert. Axios bietet eine einfache API, unterstützt Interceptoren für Anfragen und Antworten und hat eine eingebaute Unterstützung für JSON-Daten. Es ist besonders nützlich, wenn Sie eine Vielzahl von HTTP-Anfragen mit einer konsistenten und flexiblen Konfiguration verwalten möchten.

  • isomorphic-fetch:

    Wählen Sie Isomorphic-Fetch, wenn Sie eine universelle Lösung benötigen, die sowohl im Browser als auch auf dem Server (Node.js) funktioniert. Es ist besonders nützlich für serverseitiges Rendering, da es die Fetch-API auf beiden Plattformen konsistent macht. Dies ist hilfreich, wenn Sie eine einheitliche API für Ihre Anfragen in einer universellen Anwendung wünschen.

  • fetch:

    Wählen Sie Fetch, wenn Sie eine native Lösung ohne zusätzliche Abhängigkeiten bevorzugen. Fetch ist in modernen Browsern integriert und bietet eine einfache Möglichkeit, HTTP-Anfragen durchzuführen. Es ist ideal für einfache Anwendungen, bei denen Sie keine umfangreiche Funktionalität benötigen, aber beachten Sie, dass Fetch keine Unterstützung für ältere Browser bietet.