node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs crypto vs node-rsa vs openpgp vs jsrsasign
"Kryptographiebibliotheken für Node.js" npm-Pakete Vergleich
1 Jahr
node-forgecrypto-jsbcryptcryptonode-rsaopenpgpjsrsasignÄhnliche Pakete:
Was ist Kryptographiebibliotheken für Node.js?

Diese Bibliotheken bieten verschiedene Funktionen zur Implementierung von Kryptografie in Node.js-Anwendungen. Sie ermöglichen die sichere Speicherung von Passwörtern, die Verschlüsselung von Daten, die Erstellung und Überprüfung von digitalen Signaturen sowie die Verwaltung von Schlüsseln. Die Wahl der richtigen Bibliothek hängt von den spezifischen Anforderungen der Anwendung ab, wie z.B. der Art der Daten, die geschützt werden müssen, und den gewünschten Sicherheitsstandards.

npm-Download-Trend
GitHub Stars Ranking
Statistik-Detail
Paket
Downloads
Stars
Größe
Issues
Veröffentlichung
Lizenz
node-forge22,141,7615,1371.66 MB447-(BSD-3-Clause OR GPL-2.0)
crypto-js8,321,63916,013487 kB274vor einem JahrMIT
bcrypt1,941,4337,573111 kB49vor 2 JahrenMIT
crypto1,305,80631-14vor 8 JahrenISC
node-rsa849,5941,388-30vor 5 JahrenMIT
openpgp482,7795,76916.2 MB24vor einem MonatLGPL-3.0+
jsrsasign444,3143,307880 kB26vor einem JahrMIT
Funktionsvergleich: node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs crypto vs node-rsa vs openpgp vs jsrsasign

Passwortsicherheit

  • node-forge:

    node-forge enthält keine speziellen Funktionen für die Passwortsicherheit, bietet jedoch eine Vielzahl von kryptografischen Funktionen.

  • crypto-js:

    crypto-js bietet Funktionen zum Hashing von Passwörtern, ist jedoch nicht so sicher wie bcrypt, da es keine adaptive Zeitverzögerung bietet.

  • bcrypt:

    bcrypt ist speziell für die sichere Speicherung von Passwörtern entwickelt worden. Es verwendet einen adaptiven Hashing-Algorithmus, der die Rechenzeit für das Hashing erhöht, was Brute-Force-Angriffe erschwert.

  • crypto:

    Die crypto-Bibliothek bietet grundlegende Hashing-Funktionen, ist jedoch nicht speziell für Passwörter optimiert. Es ist besser geeignet für allgemeine kryptografische Aufgaben.

  • node-rsa:

    node-rsa ermöglicht die RSA-Verschlüsselung, die für Passwörter nicht ideal ist, da sie nicht für die sichere Speicherung von Passwörtern gedacht ist.

  • openpgp:

    openpgp bietet starke Verschlüsselung und Signaturfunktionen, ist jedoch nicht speziell für Passwörter gedacht.

  • jsrsasign:

    jsrsasign bietet keine spezifischen Funktionen für die Passwortsicherheit, sondern konzentriert sich auf digitale Signaturen und JWT.

Verschlüsselung

  • node-forge:

    node-forge bietet umfassende Verschlüsselungsfunktionen, einschließlich symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung.

  • crypto-js:

    crypto-js ermöglicht die Verschlüsselung von Daten im Browser und ist einfach zu verwenden, ideal für clientseitige Anwendungen.

  • bcrypt:

    bcrypt bietet keine Verschlüsselungsfunktionen, da es sich ausschließlich auf das Hashing von Passwörtern konzentriert.

  • crypto:

    Die crypto-Bibliothek bietet eine Vielzahl von Verschlüsselungsalgorithmen, darunter AES, die für die sichere Datenübertragung verwendet werden können.

  • node-rsa:

    node-rsa ist spezialisiert auf RSA-Verschlüsselung und -Entschlüsselung, ideal für die sichere Übertragung von Daten.

  • openpgp:

    openpgp bietet vollständige Unterstützung für die Verschlüsselung von Daten, die mit PGP kompatibel ist.

  • jsrsasign:

    jsrsasign unterstützt die Verschlüsselung und Signierung von Daten, ist jedoch komplexer in der Anwendung.

Digitale Signaturen

  • node-forge:

    node-forge bietet umfassende Funktionen zur Erstellung und Überprüfung digitaler Signaturen, einschließlich PKI.

  • crypto-js:

    crypto-js bietet keine Unterstützung für digitale Signaturen.

  • bcrypt:

    bcrypt bietet keine Funktionen für digitale Signaturen, da es sich auf Passwort-Hashing konzentriert.

  • crypto:

    Die crypto-Bibliothek unterstützt digitale Signaturen, ist jedoch nicht so benutzerfreundlich wie spezialisierte Bibliotheken.

  • node-rsa:

    node-rsa bietet grundlegende Funktionen zur Signierung und Verifizierung, ist jedoch auf RSA beschränkt.

  • openpgp:

    openpgp bietet starke Funktionen zur Erstellung und Überprüfung digitaler Signaturen, die mit PGP kompatibel sind.

  • jsrsasign:

    jsrsasign ist hervorragend für die Erstellung und Überprüfung digitaler Signaturen geeignet und unterstützt verschiedene Algorithmen.

Benutzerfreundlichkeit

  • node-forge:

    node-forge ist mächtig, kann aber komplex sein, was die Benutzerfreundlichkeit betrifft.

  • crypto-js:

    crypto-js ist benutzerfreundlich und einfach zu implementieren, ideal für Entwickler, die clientseitige Verschlüsselung benötigen.

  • bcrypt:

    bcrypt hat eine einfache API und ist leicht zu implementieren, was es zur bevorzugten Wahl für Passwort-Hashing macht.

  • crypto:

    Die crypto-Bibliothek ist einfach zu verwenden, erfordert jedoch ein gewisses Verständnis der zugrunde liegenden Konzepte.

  • node-rsa:

    node-rsa hat eine klare API, die die Verwendung von RSA-Verschlüsselung erleichtert.

  • openpgp:

    openpgp kann komplex sein, bietet jedoch eine umfassende Dokumentation zur Unterstützung der Benutzer.

  • jsrsasign:

    jsrsasign hat eine steilere Lernkurve aufgrund seiner umfangreichen Funktionen und Optionen.

Leistung

  • node-forge:

    node-forge ist vielseitig, kann jedoch in bestimmten Szenarien langsamer sein als spezialisierte Bibliotheken.

  • crypto-js:

    crypto-js ist schnell, kann jedoch in großen Anwendungen aufgrund der clientseitigen Ausführung langsamer sein.

  • bcrypt:

    bcrypt kann aufgrund seiner adaptiven Natur langsamer sein als andere Hashing-Algorithmen, was jedoch zur Sicherheit beiträgt.

  • crypto:

    Die crypto-Bibliothek ist in der Regel schnell und effizient, da sie in C++ implementiert ist.

  • node-rsa:

    node-rsa kann bei der Verarbeitung großer Datenmengen langsamer sein, ist jedoch für die RSA-Verschlüsselung optimiert.

  • openpgp:

    openpgp bietet eine gute Leistung, kann jedoch bei der Verarbeitung großer Datenmengen langsamer werden.

  • jsrsasign:

    jsrsasign kann in großen Anwendungen aufgrund seiner Komplexität langsamer sein.

Wie man wählt: node-forge vs crypto-js vs bcrypt vs crypto vs node-rsa vs openpgp vs jsrsasign
  • node-forge:

    Wählen Sie node-forge, wenn Sie eine umfassende Lösung für die Kryptografie benötigen, die sowohl im Browser als auch in Node.js funktioniert und eine Vielzahl von Funktionen wie PKI, Zertifikate und Verschlüsselung bietet.

  • crypto-js:

    Wählen Sie crypto-js, wenn Sie eine clientseitige Lösung für die Verschlüsselung und das Hashing von Daten benötigen, die in JavaScript läuft und einfach zu verwenden ist.

  • bcrypt:

    Wählen Sie bcrypt, wenn Sie Passwörter sicher hashen und speichern möchten. Es bietet eine einfache API und ist speziell für die Passwortsicherheit optimiert.

  • crypto:

    Verwenden Sie die eingebaute crypto-Bibliothek von Node.js für grundlegende kryptografische Funktionen wie Hashing, Verschlüsselung und Entschlüsselung, wenn Sie eine native Lösung ohne zusätzliche Abhängigkeiten benötigen.

  • node-rsa:

    Verwenden Sie node-rsa, wenn Sie RSA-Verschlüsselung und -Entschlüsselung benötigen. Es ist einfach zu verwenden und bietet eine klare API für die Arbeit mit RSA-Schlüsseln.

  • openpgp:

    Wählen Sie openpgp, wenn Sie eine vollständige Implementierung von OpenPGP benötigen, um Daten zu verschlüsseln, zu signieren und zu verifizieren. Es ist ideal für Anwendungen, die eine starke Sicherheit und Kompatibilität mit PGP erfordern.

  • jsrsasign:

    Entscheiden Sie sich für jsrsasign, wenn Sie erweiterte Funktionen zur Verarbeitung von digitalen Signaturen und JWT (JSON Web Tokens) benötigen. Es bietet umfassende Unterstützung für verschiedene Algorithmen.