シンプルさ
- ejs:
EJSは、JavaScriptのコードを直接埋め込むことができ、シンプルな構文で迅速な開発を可能にします。
- handlebars:
Handlebarsは、ロジックレスなテンプレートを提供し、シンプルさを保ちながらも強力な機能を持っています。
- mustache:
Mustacheは、非常にシンプルで、テンプレートがロジックを持たないため、理解しやすいです。
- pug:
Pugは、簡潔な構文を持ち、HTMLを短く書くことができるため、シンプルさを追求できます。
- nunjucks:
Nunjucksは、少し複雑ですが、強力な機能を持ち、柔軟性があります。
- liquidjs:
LiquidJSは、シンプルな構文を持ちつつ、セキュリティを重視した設計が特徴です。
- twig:
Twigは、PHPとの統合が容易で、シンプルな構文を持ちながらも強力な機能を提供します。
拡張性
- ejs:
EJSは、カスタムフィルタやヘルパーを簡単に追加できるため、拡張性があります。
- handlebars:
Handlebarsは、カスタムヘルパーを作成することができ、拡張性が高いです。
- mustache:
Mustacheは、シンプルな構造のため、拡張性は限られていますが、必要に応じてカスタムロジックを追加できます。
- pug:
Pugは、ミドルウェアやプラグインを使用して拡張可能です。
- nunjucks:
Nunjucksは、フィルタやカスタムタグを追加でき、拡張性に優れています。
- liquidjs:
LiquidJSは、カスタムタグやフィルタを作成できるため、拡張性があります。
- twig:
Twigは、拡張性が高く、カスタムフィルタや関数を追加することができます。
パフォーマンス
- ejs:
EJSは、シンプルな構造のため、パフォーマンスが良好です。
- handlebars:
Handlebarsは、コンパイルされたテンプレートを使用するため、パフォーマンスが高いです。
- mustache:
Mustacheは、軽量で高速なため、パフォーマンスが優れています。
- pug:
Pugは、コンパイル時に最適化されるため、パフォーマンスが良好です。
- nunjucks:
Nunjucksは、非同期処理をサポートしており、パフォーマンスを向上させることができます。
- liquidjs:
LiquidJSは、セキュリティを重視しているため、パフォーマンスは他のエンジンに比べて若干劣る場合があります。
- twig:
Twigは、キャッシュ機能を持ち、パフォーマンスを向上させることができます。
学習曲線
- ejs:
EJSは、JavaScriptに慣れている開発者にとって、学習が容易です。
- handlebars:
Handlebarsは、シンプルな構文のため、学習曲線が緩やかです。
- mustache:
Mustacheは、非常にシンプルなため、すぐに習得できます。
- pug:
Pugは、独自の構文を持つため、最初は学習曲線が急ですが、慣れると効率的です。
- nunjucks:
Nunjucksは、少し複雑ですが、ドキュメントが充実しているため、学習しやすいです。
- liquidjs:
LiquidJSは、基本的な構文がシンプルで、学習が容易です。
- twig:
Twigは、PHPに慣れている開発者にとって、学習が容易です。