ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs twig
"템플릿 엔진" npm 패키지 비교
1 년
ejshandlebarsmustachepugnunjucksliquidjstwig
템플릿 엔진란?

템플릿 엔진은 동적 웹 페이지를 생성하기 위해 HTML과 데이터를 결합하는 도구입니다. 이들은 서버 측에서 HTML을 생성하고 클라이언트에 전달하여 사용자에게 보여주는 역할을 합니다. 각 템플릿 엔진은 고유한 문법과 기능을 가지고 있으며, 개발자가 효율적으로 웹 애플리케이션을 구축할 수 있도록 돕습니다.

npm 다운로드 트렌드
GitHub Stars 순위
통계 세부사항
패키지
다운로드
Stars
크기
Issues
발행일
라이선스
ejs25,753,5357,945143 kB1151年前Apache-2.0
handlebars25,073,40918,2922.78 MB1032年前MIT
mustache7,983,20216,647-1144年前MIT
pug2,335,139-59.7 kB-1年前MIT
nunjucks1,455,4588,7291.77 MB3422年前BSD-2-Clause
liquidjs687,6861,6631.76 MB31ヶ月前MIT
twig444,4601,9041.17 MB662年前BSD-2-Clause
기능 비교: ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs twig

문법

  • ejs:

    EJS는 HTML과 JavaScript를 혼합하여 사용할 수 있는 간단한 문법을 제공합니다. 태그 내에서 JavaScript 코드를 직접 사용할 수 있어 직관적입니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 중괄호를 사용하여 변수를 출력하며, 블록 헬퍼를 통해 조건부 및 반복문을 지원합니다. 문법이 명확하여 가독성이 높습니다.

  • mustache:

    Mustache는 중괄호를 사용하여 변수를 출력하며, 논리 없이 데이터를 바인딩하는 방식으로 간단합니다. 문법이 매우 직관적입니다.

  • pug:

    Pug는 들여쓰기를 기반으로 한 문법을 사용하여 HTML을 간결하게 작성할 수 있습니다. 코드가 짧고 가독성이 높습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 Jinja2와 유사한 문법을 제공하며, 강력한 필터와 태그를 통해 복잡한 템플릿을 쉽게 작성할 수 있습니다.

  • liquidjs:

    LiquidJS는 필터와 태그를 사용하여 데이터를 처리하며, 안전한 템플릿을 생성할 수 있도록 설계되었습니다. 문법이 간결하고 이해하기 쉽습니다.

  • twig:

    Twig는 PHP와 유사한 문법을 사용하여 변수를 출력하고, 조건문 및 반복문을 지원합니다. 강력한 기능을 제공합니다.

유연성

  • ejs:

    EJS는 기본적인 HTML 템플릿을 사용하여 유연하게 구성할 수 있으며, JavaScript 코드와 쉽게 통합할 수 있습니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 템플릿과 로직을 분리하여 유연성을 제공합니다. 복잡한 데이터 구조를 처리할 때 유리합니다.

  • mustache:

    Mustache는 다양한 언어와 플랫폼에서 사용 가능하여 유연하게 적용할 수 있습니다.

  • pug:

    Pug는 HTML을 간결하게 작성할 수 있도록 도와주며, 유연한 구조를 제공합니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 다양한 기능을 제공하여 복잡한 템플릿을 유연하게 작성할 수 있습니다.

  • liquidjs:

    LiquidJS는 안전한 템플릿을 제공하며, 사용자 입력을 안전하게 처리할 수 있어 유연한 사용이 가능합니다.

  • twig:

    Twig는 PHP와의 통합이 용이하여 유연하게 사용할 수 있습니다.

성능

  • ejs:

    EJS는 경량 템플릿 엔진으로, 빠른 렌더링 속도를 제공합니다. 성능이 중요한 프로젝트에 적합합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 템플릿을 미리 컴파일하여 성능을 향상시킬 수 있습니다. 복잡한 데이터 구조를 처리할 때 성능이 좋습니다.

  • mustache:

    Mustache는 간단한 데이터 바인딩을 제공하여 성능이 우수합니다. 다양한 환경에서 빠르게 동작합니다.

  • pug:

    Pug는 코드가 간결하여 렌더링 속도가 빠르지만, 복잡한 구조에서는 성능이 저하될 수 있습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 복잡한 템플릿을 처리할 수 있지만, 성능이 다소 저하될 수 있습니다. 최적화가 필요합니다.

  • liquidjs:

    LiquidJS는 안전성을 중시하여 성능이 다소 떨어질 수 있으나, 보안이 중요한 프로젝트에 적합합니다.

  • twig:

    Twig는 강력한 기능을 제공하지만, 복잡한 템플릿에서는 성능 저하가 발생할 수 있습니다.

학습 곡선

  • ejs:

    EJS는 간단한 문법 덕분에 배우기 쉽고, 빠르게 사용할 수 있습니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 문법이 명확하여 배우기 쉽지만, 블록 헬퍼와 같은 고급 기능을 익히는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

  • mustache:

    Mustache는 매우 직관적인 문법을 제공하여 배우기 쉽습니다.

  • pug:

    Pug는 독특한 문법을 가지고 있어 처음에는 익숙해지기 어려울 수 있지만, 익숙해지면 빠르게 작성할 수 있습니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 Jinja2에서 영감을 받아 복잡한 기능이 많아 학습 곡선이 다소 가파를 수 있습니다.

  • liquidjs:

    LiquidJS는 기본적인 문법이 간단하여 배우기 쉽지만, 고급 기능을 익히는 데 시간이 필요할 수 있습니다.

  • twig:

    Twig는 PHP와 유사한 문법을 사용하여 PHP 개발자에게는 배우기 쉽지만, 다른 언어 사용자에게는 다소 어려울 수 있습니다.

선택 방법: ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs twig
  • ejs:

    EJS는 간단하고 직관적인 문법을 제공하여 빠르게 템플릿을 작성할 수 있습니다. 기본적인 HTML 템플릿을 사용하고자 할 때 적합합니다.

  • handlebars:

    Handlebars는 논리적 표현을 최소화하고, 템플릿과 로직을 분리하는 데 중점을 둡니다. 복잡한 데이터 구조를 처리할 때 유용합니다.

  • mustache:

    Mustache는 논리 없는 템플릿을 지향하여, 단순한 데이터 바인딩에 적합합니다. 다양한 언어와 플랫폼에서 사용 가능합니다.

  • pug:

    Pug는 HTML을 간결하게 작성할 수 있도록 도와주는 템플릿 엔진으로, 코드의 가독성을 높이고 싶을 때 유용합니다.

  • nunjucks:

    Nunjucks는 Jinja2에서 영감을 받아 만들어졌으며, 강력한 기능과 유연성을 제공합니다. 복잡한 템플릿이 필요한 경우에 적합합니다.

  • liquidjs:

    LiquidJS는 안전한 템플릿을 제공하며, 사용자 입력을 안전하게 처리할 수 있습니다. 보안이 중요한 프로젝트에 적합합니다.

  • twig:

    Twig는 PHP에서 널리 사용되는 템플릿 엔진으로, 강력한 기능과 보안성을 제공합니다. PHP와의 통합이 필요한 경우에 적합합니다.