font-awesome vs bootstrap-icons vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons vs octicons
"圖示庫"npm套件對比
1 年
font-awesomebootstrap-iconsioniconsmaterial-iconsfeather-iconsheroiconsline-awesomeboxiconsocticons類似套件:
圖示庫是什麼?

這些圖示庫提供了多種可用於網頁和應用程式的圖示,幫助開發者在設計中增強視覺效果和用戶體驗。每個庫都有其獨特的風格和功能,適合不同的設計需求和開發環境。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
font-awesome865,98475,208-4,1659 年前(OFL-1.1 AND MIT)
bootstrap-icons459,0387,6272.99 MB4185 天前MIT
ionicons323,55217,7694.69 MB438 天前MIT
material-icons208,9183422.23 MB123 個月前Apache-2.0
feather-icons113,87325,435625 kB4911 年前MIT
heroicons41,06022,390700 kB96 個月前MIT
line-awesome31,9401,271-455 年前MIT
boxicons23,7593,0843.75 MB873-(CC-BY-4.0 OR OFL-1.1 OR MIT)
octicons9,3218,493-86 年前MIT
功能比較: font-awesome vs bootstrap-icons vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons vs octicons

設計風格

  • font-awesome:

    Font Awesome 是一個功能強大的圖示庫,提供了大量的圖示選擇,風格多樣,適合各種設計需求。

  • bootstrap-icons:

    Bootstrap Icons 的設計風格與 Bootstrap 框架一致,簡潔且現代,適合用於各種網頁設計。

  • ionicons:

    Ionicons 的設計風格現代且響應式,專為移動設備設計,適合各種設備的應用。

  • material-icons:

    Material Icons 的設計風格符合 Google 的 Material Design 原則,適合開發基於 Material Design 的應用。

  • feather-icons:

    Feather Icons 採用簡約的設計風格,圖示輕巧且可調整大小,適合現代的網頁設計。

  • heroicons:

    Heroicons 的設計風格與 Tailwind CSS 一致,提供了現代且美觀的 SVG 圖示,適合現代應用。

  • line-awesome:

    Line Awesome 提供了線條風格的圖示,適合需要簡約設計的項目。

  • boxicons:

    Boxicons 提供多種風格選擇,包括填充和輪廓,適合多樣化的設計需求。

  • octicons:

    Octicons 是 GitHub 的官方圖示,設計風格與 GitHub 的品牌形象一致,適合與 GitHub 相關的項目。

可擴展性

  • font-awesome:

    Font Awesome 提供了豐富的擴展功能和社群支持,適合需要大量圖示的項目。

  • bootstrap-icons:

    Bootstrap Icons 可以輕鬆地與 Bootstrap 框架整合,並且支持自定義樣式。

  • ionicons:

    Ionicons 提供了多種圖示樣式,並且可以輕鬆自定義以符合移動應用的需求。

  • material-icons:

    Material Icons 提供了豐富的圖示選擇,並且可以輕鬆自定義以符合 Material Design 的需求。

  • feather-icons:

    Feather Icons 的 SVG 格式使其易於自定義和擴展,適合需要獨特設計的項目。

  • heroicons:

    Heroicons 的 SVG 格式使其易於自定義,並且可以與 Tailwind CSS 無縫整合。

  • line-awesome:

    Line Awesome 的輕量級設計使其易於集成和自定義,適合各種設計需求。

  • boxicons:

    Boxicons 提供了多種樣式選擇,並且可以輕鬆自定義以符合你的設計需求。

  • octicons:

    Octicons 的設計與 GitHub 的品牌形象一致,適合與 GitHub 相關的項目,並且可以輕鬆自定義。

社群支持

  • font-awesome:

    Font Awesome 擁有龐大的社群和豐富的資源,適合各種需求。

  • bootstrap-icons:

    Bootstrap Icons 擁有強大的社群支持,並且與 Bootstrap 框架緊密集成。

  • ionicons:

    Ionicons 擁有活躍的社群,並且不斷更新以滿足移動應用的需求。

  • material-icons:

    Material Icons 由 Google 提供支持,擁有強大的社群和資源。

  • feather-icons:

    Feather Icons 的簡約設計受到廣泛喜愛,並且有良好的社群支持。

  • heroicons:

    Heroicons 是由 Tailwind CSS 團隊開發,擁有良好的社群支持。

  • line-awesome:

    Line Awesome 的社群支持不斷增強,適合需要簡約設計的項目。

  • boxicons:

    Boxicons 擁有活躍的社群,並且不斷更新和擴展圖示庫。

  • octicons:

    Octicons 是 GitHub 的官方圖示,擁有良好的社群支持,適合與 GitHub 相關的項目。

使用場景

  • font-awesome:

    Font Awesome 適合用於需要大量圖示的項目,特別是商業應用和網站。

  • bootstrap-icons:

    Bootstrap Icons 適合用於使用 Bootstrap 框架的項目,特別是網頁設計和開發。

  • ionicons:

    Ionicons 適合用於移動應用開發,特別是需要響應式設計的項目。

  • material-icons:

    Material Icons 適合用於基於 Material Design 的應用,特別是需要一致設計的項目。

  • feather-icons:

    Feather Icons 適合用於現代網頁設計,特別是需要簡約風格的項目。

  • heroicons:

    Heroicons 適合用於基於 Tailwind CSS 的應用,特別是現代網頁和應用設計。

  • line-awesome:

    Line Awesome 適合用於需要簡約設計的項目,特別是小型應用和網站。

  • boxicons:

    Boxicons 適合用於各種設計風格的項目,特別是需要多樣化圖示的情況。

  • octicons:

    Octicons 適合用於與 GitHub 相關的項目,特別是開發者工具和應用。

學習曲線

  • font-awesome:

    Font Awesome 的學習曲線相對較平緩,但由於圖示數量龐大,可能需要一些時間來熟悉。

  • bootstrap-icons:

    Bootstrap Icons 的學習曲線相對平緩,特別是對於已經熟悉 Bootstrap 的開發者。

  • ionicons:

    Ionicons 的學習曲線相對平緩,適合移動應用開發者。

  • material-icons:

    Material Icons 的學習曲線相對平緩,特別是對於熟悉 Material Design 的開發者。

  • feather-icons:

    Feather Icons 的簡約設計使其易於理解和使用,適合初學者。

  • heroicons:

    Heroicons 的學習曲線簡單,特別是對於使用 Tailwind CSS 的開發者。

  • line-awesome:

    Line Awesome 的學習曲線簡單,易於上手,適合各種開發者。

  • boxicons:

    Boxicons 的學習曲線簡單,易於上手,適合各種開發者。

  • octicons:

    Octicons 的學習曲線簡單,適合與 GitHub 相關的開發者。

如何選擇: font-awesome vs bootstrap-icons vs ionicons vs material-icons vs feather-icons vs heroicons vs line-awesome vs boxicons vs octicons
  • font-awesome:

    選擇 Font Awesome 如果你需要一個功能強大且廣泛使用的圖示庫,並且希望有大量的圖示選擇。它還提供了社群支持和各種擴展功能。

  • bootstrap-icons:

    選擇 Bootstrap Icons 如果你已經在使用 Bootstrap 框架,並希望保持一致的設計風格。這些圖示與 Bootstrap 的其他組件無縫集成,並且易於使用。

  • ionicons:

    選擇 Ionicons 如果你在開發移動應用或需要一組專為移動設備設計的圖示。它的設計風格現代且響應式,適合各種設備。

  • material-icons:

    選擇 Material Icons 如果你在開發基於 Material Design 的應用,這些圖示與 Google 的設計原則相符,並且提供了豐富的圖示選擇。

  • feather-icons:

    選擇 Feather Icons 如果你喜歡簡約和輕量級的圖示。這些圖示是可調整大小的,並且設計上非常簡潔,適合現代的網頁設計。

  • heroicons:

    選擇 Heroicons 如果你在使用 Tailwind CSS,並希望有一組美觀的 SVG 圖示,這些圖示設計上與 Tailwind 的風格一致,適合現代應用。

  • line-awesome:

    選擇 Line Awesome 如果你需要一個輕量級的替代 Font Awesome 的選擇,並且希望有線條風格的圖示。它適合需要簡約設計的項目。

  • boxicons:

    選擇 Boxicons 如果你需要一個簡單且現代的圖示庫,並且希望有多種樣式選擇(如填充和輪廓)。它適合用於各種設計風格,並且易於自定義。

  • octicons:

    選擇 Octicons 如果你在開發 GitHub 相關的應用或網站,這些圖示是 GitHub 的官方圖示,適合用於與 GitHub 相關的項目。