immer vs redux vs zustand vs mobx vs valtio vs recoil
"狀態管理庫"npm套件對比
1 年
immerreduxzustandmobxvaltiorecoil類似套件:
狀態管理庫是什麼?

狀態管理庫是用於管理應用程序中狀態的工具,特別是在大型應用中,狀態的管理變得複雜。這些庫提供了不同的設計原則和功能,幫助開發者更有效地管理應用的狀態,增強可維護性和可擴展性。選擇合適的狀態管理庫可以顯著影響開發效率和應用性能。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
immer14,296,76728,356627 kB541 年前MIT
redux12,361,50961,209290 kB431 年前MIT
zustand7,614,62852,57991.5 kB58 天前MIT
mobx1,788,96827,9134.33 MB692 個月前MIT
valtio738,0579,63099.3 kB220 天前MIT
recoil510,49319,6052.21 MB3242 年前MIT
功能比較: immer vs redux vs zustand vs mobx vs valtio vs recoil

狀態管理方式

  • immer:

    Immer 允許你以可變的方式編寫狀態更新邏輯,並自動生成不可變的狀態,這使得狀態更新的代碼更加簡潔和直觀。

  • redux:

    Redux 使用單一狀態樹和純函數來管理狀態,強調可預測性和可測試性,適合需要嚴格結構的應用。

  • zustand:

    Zustand 提供了一個簡單的 API,允許你輕鬆地創建和管理狀態,並且支持中間件和持久化,適合快速開發。

  • mobx:

    MobX 使用觀察者模式,自動追蹤狀態變化,並在狀態改變時自動更新 UI,這使得狀態管理變得非常簡單。

  • valtio:

    Valtio 使用 Proxy 來簡化狀態管理,讓你可以直接操作狀態而不需要額外的樣板代碼,這使得狀態管理變得更加直觀。

  • recoil:

    Recoil 提供了原子狀態和派生狀態的概念,允許你將狀態分解為小的可重用單位,並且可以輕鬆地在組件之間共享。

性能

  • immer:

    Immer 的性能在於它只在狀態實際改變時才生成新的狀態,這樣可以減少不必要的渲染。

  • redux:

    Redux 的性能依賴於正確的使用中間件和選擇性渲染,雖然在大型應用中可能會遇到性能瓶頸,但通過優化可以達到良好的性能。

  • zustand:

    Zustand 的簡單 API 和輕量級設計使得它在性能上表現良好,特別是在小型應用中。

  • mobx:

    MobX 的反應式系統確保只有依賴於變化狀態的組件會重新渲染,從而提高性能。

  • valtio:

    Valtio 的性能優勢在於其使用 Proxy 來追蹤狀態變化,這使得狀態更新非常高效。

  • recoil:

    Recoil 的原子狀態設計使得狀態的更新和渲染更加高效,只有相關的組件會在狀態變化時重新渲染。

學習曲線

  • immer:

    Immer 的學習曲線相對平緩,因為它的 API 設計直觀,開發者可以快速上手。

  • redux:

    Redux 的學習曲線較陡,因為它的概念和 API 相對複雜,尤其是在中間件和異步處理方面。

  • zustand:

    Zustand 的學習曲線也相對較低,因為它的 API 簡單明瞭,開發者可以快速開始使用。

  • mobx:

    MobX 的學習曲線也相對較低,尤其是對於熟悉反應式編程的開發者來說。

  • valtio:

    Valtio 的學習曲線非常平緩,因為它的 API 簡單且易於理解,適合快速上手。

  • recoil:

    Recoil 對於已經熟悉 React 的開發者來說,學習曲線相對較平緩,但對於新手可能需要一些時間來理解原子狀態的概念。

擴展性

  • immer:

    Immer 可以與其他庫結合使用,並且支持中間件,使其具有良好的擴展性。

  • redux:

    Redux 的擴展性非常強,因為它的中間件系統允許開發者添加自定義的功能和行為。

  • zustand:

    Zustand 的簡單 API 使得它非常容易擴展,開發者可以根據需要添加新的功能。

  • mobx:

    MobX 的擴展性體現在其靈活的 API 和與 React 的良好集成,開發者可以根據需要擴展功能。

  • valtio:

    Valtio 的設計使得它可以輕鬆地與其他庫集成,並且支持自定義的狀態管理邏輯。

  • recoil:

    Recoil 的設計使得它非常適合擴展,開發者可以輕鬆地添加新的原子狀態和派生狀態。

如何選擇: immer vs redux vs zustand vs mobx vs valtio vs recoil
  • immer:

    選擇 Immer 如果你需要一個簡單的方式來處理不可變數據,並且希望在狀態更新時保持代碼的可讀性和簡潔性。它特別適合需要頻繁更新狀態的應用。

  • redux:

    選擇 Redux 如果你需要一個可預測的狀態容器,並且希望能夠輕鬆地進行狀態的時間旅行調試。Redux 的單一狀態樹和中間件支持使其適合大型應用。

  • zustand:

    選擇 Zustand 如果你需要一個簡單且靈活的狀態管理解決方案,並且希望能夠輕鬆地在 React 應用中使用。Zustand 的 API 簡單易用,適合快速開發。

  • mobx:

    選擇 MobX 如果你喜歡反應式編程,並且希望自動處理狀態變化。MobX 提供了簡單的 API 和強大的性能,適合需要快速開發的應用。

  • valtio:

    選擇 Valtio 如果你需要一個輕量級的狀態管理庫,並且希望能夠使用 Proxy 來簡化狀態的管理。Valtio 提供了簡單的 API 和高性能,適合小型到中型應用。

  • recoil:

    選擇 Recoil 如果你正在使用 React 並且希望有一個與 React 生態系統緊密集成的狀態管理解決方案。Recoil 提供了原子狀態和派生狀態的概念,適合需要細粒度狀態管理的應用。