rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm
"JavaScript 模組打包工具"npm套件對比
1 年
rollupwebpackviterequirejsbrowserifysystemjsparceljspm類似套件:
JavaScript 模組打包工具是什麼?

JavaScript 模組打包工具是用於將多個 JavaScript 檔案和資源整合成一個或多個檔案的工具,這樣可以提高應用程式的效能和可維護性。這些工具通常提供模組化的開發方式,允許開發者使用 ES6 模組或 CommonJS 模組來組織代碼,並自動處理依賴關係、轉譯和壓縮等任務。選擇合適的打包工具可以顯著影響開發效率和應用程式的性能。

npm下載趨勢
GitHub Stars 排名
統計詳情
套件
下載數
Stars
大小
Issues
發布時間
許可
rollup30,691,81825,6172.69 MB5924 天前MIT
webpack28,610,12665,0845.21 MB24020 天前MIT
vite22,140,30271,0902.85 MB5938 天前MIT
requirejs1,530,6772,5711.28 MB1427 個月前MIT
browserify1,493,88314,654363 kB3965 個月前MIT
systemjs688,36913,008787 kB7110 個月前MIT
parcel218,37443,69943.9 kB6143 個月前MIT
jspm8,046-1.02 MB-1 個月前Apache-2.0
功能比較: rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm

模組系統支持

  • rollup:

    Rollup 專注於 ES6 模組,並且能夠進行樹損失,生成高效的單檔案輸出,特別適合構建庫和小型應用。

  • webpack:

    Webpack 支持多種模組格式,包括 ES6、CommonJS 和 AMD,並且提供強大的插件系統來擴展功能。

  • vite:

    Vite 原生支持 ES 模組,並且利用瀏覽器的原生支持來加速開發過程,提供即時的模組熱重載。

  • requirejs:

    RequireJS 專注於 AMD 模組,提供了一個簡單的方式來定義和加載依賴,適合需要逐步遷移的專案。

  • browserify:

    Browserify 主要支持 CommonJS 模組,讓開發者能夠在瀏覽器中使用 Node.js 的模組系統,簡化了模組的使用和管理。

  • systemjs:

    SystemJS 支持多種模組格式,並且能夠在瀏覽器和 Node.js 環境中使用,提供靈活的模組加載選擇。

  • parcel:

    Parcel 支持 ES6 模組和 CommonJS,並且自動檢測和處理模組依賴,讓開發者無需配置即可開始使用。

  • jspm:

    JSPM 支持多種模組格式,包括 ES6 模組、CommonJS 和 AMD,並且能夠自動處理模組的依賴關係,提供靈活的模組管理。

配置與使用

  • rollup:

    Rollup 的配置相對簡單,但對於複雜的應用可能需要更多的自定義,適合專注於庫的開發。

  • webpack:

    Webpack 的配置功能強大,但也相對複雜,適合需要高度自定義的專案。

  • vite:

    Vite 的配置非常簡單,開發者可以快速開始,並且支持即時的模組熱重載,適合現代前端開發。

  • requirejs:

    RequireJS 需要一定的配置來設置模組和依賴,適合需要逐步遷移的專案,但對於新手來說可能有些複雜。

  • browserify:

    Browserify 的配置相對簡單,適合小型專案,開發者可以快速上手,並且不需要太多的配置。

  • systemjs:

    SystemJS 的配置靈活,但可能需要一些時間來熟悉其用法,適合需要多種模組格式的專案。

  • parcel:

    Parcel 的零配置特性使其非常易於使用,開發者可以快速啟動專案,適合小型到中型專案。

  • jspm:

    JSPM 提供了一個靈活的配置選項,適合需要自定義模組管理的專案,但可能需要一些學習成本。

性能

  • rollup:

    Rollup 在生成單檔案輸出時性能優越,特別適合構建庫,能夠有效去除未使用的代碼。

  • webpack:

    Webpack 在處理大型應用時性能優越,但可能需要進行優化以避免不必要的重複打包。

  • vite:

    Vite 利用原生 ES 模組的優勢,提供極快的開發性能,並且支持即時的模組熱重載。

  • requirejs:

    RequireJS 的性能在於其異步加載模組的能力,但在大型應用中可能會遇到加載順序的問題。

  • browserify:

    Browserify 在處理小型專案時性能良好,但在大型專案中可能會出現性能瓶頸,因為它會將所有模組打包成一個檔案。

  • systemjs:

    SystemJS 的性能取決於模組的加載方式,支持即時加載和預加載,適合需要靈活加載的專案。

  • parcel:

    Parcel 具有快速的打包性能,並且支持增量編譯,適合快速開發和迭代。

  • jspm:

    JSPM 的性能取決於模組的加載方式,支持即時加載和預加載,適合需要靈活加載的專案。

生態系統與擴展性

  • rollup:

    Rollup 擁有一個活躍的生態系統,支持多種插件和擴展,特別適合庫的開發。

  • webpack:

    Webpack 擁有一個龐大的生態系統,支持數以千計的插件和擴展,適合需要高度自定義的專案。

  • vite:

    Vite 的生態系統正在快速增長,支持多種插件和擴展,特別適合現代前端開發。

  • requirejs:

    RequireJS 擁有一個穩定的生態系統,支持多種插件和擴展,但相對較少。

  • browserify:

    Browserify 擁有一個小型但活躍的生態系統,支持多種插件和轉譯器,但相對較少。

  • systemjs:

    SystemJS 的生態系統靈活,支持多種插件和擴展,適合需要多種模組格式的專案。

  • parcel:

    Parcel 的生態系統正在增長,支持多種插件和擴展,適合快速開發的專案。

  • jspm:

    JSPM 擁有一個靈活的生態系統,支持多種模組格式和插件,適合需要自定義的專案。

學習曲線

  • rollup:

    Rollup 的學習曲線相對平緩,特別是對於熟悉 ES6 模組的開發者,但對於複雜的配置可能需要更多時間。

  • webpack:

    Webpack 的學習曲線較陡,因為其功能強大且配置複雜,適合有經驗的開發者。

  • vite:

    Vite 的學習曲線非常平緩,開發者可以快速開始使用,特別適合現代前端開發。

  • requirejs:

    RequireJS 的學習曲線較陡,因為需要理解 AMD 模組的概念,對於新手可能有些挑戰。

  • browserify:

    Browserify 的學習曲線相對平緩,適合新手快速上手,特別是對於熟悉 Node.js 的開發者。

  • systemjs:

    SystemJS 的學習曲線較陡,因為需要理解多種模組格式的概念,對於新手可能有些挑戰。

  • parcel:

    Parcel 的學習曲線非常平緩,開發者可以快速開始使用,適合新手和小型專案。

  • jspm:

    JSPM 的學習曲線稍微陡峭,因為它需要理解模組管理的概念,但對於有經驗的開發者來說相對容易。

如何選擇: rollup vs webpack vs vite vs requirejs vs browserify vs systemjs vs parcel vs jspm
  • rollup:

    選擇 Rollup 如果你專注於構建庫或小型應用,並且希望生成高效的單檔案輸出。Rollup 對於樹損失(tree-shaking)非常有效,能夠去除未使用的代碼。

  • webpack:

    選擇 Webpack 如果你需要一個功能強大且可擴展的打包工具,並且希望能夠處理複雜的應用程式需求,如代碼分割、熱重載和多種資源類型的支持。

  • vite:

    選擇 Vite 如果你需要快速的開發環境和即時的模組熱重載,並且希望利用 ES 模組的優勢。Vite 特別適合現代前端開發。

  • requirejs:

    選擇 RequireJS 如果你需要一個專注於 AMD 模組的解決方案,並且希望能夠輕鬆地管理依賴關係。它適合較舊的專案或需要逐步遷移的情況。

  • browserify:

    選擇 Browserify 如果你需要將 CommonJS 模組用於瀏覽器,並且希望保持簡單的配置和使用方式。它適合小型專案或需要快速集成的情況。

  • systemjs:

    選擇 SystemJS 如果你需要一個靈活的模組加載器,支持多種模組格式,並且希望能夠在瀏覽器和 Node.js 環境中使用。

  • parcel:

    選擇 Parcel 如果你想要一個零配置的打包工具,並且希望快速啟動專案。它自動處理許多常見的任務,如轉譯和壓縮,非常適合小型到中型專案。

  • jspm:

    選擇 JSPM 如果你需要一個靈活的模組管理器,支持 ES6 模組和多種模組格式,並且希望能夠輕鬆地從 npm 和 GitHub 獲取模組。