ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs dot vs twig vs hbs
Comparación de paquetes npm de "Plantillas de Renderizado en Node.js"
1 Año
ejshandlebarsmustachepugnunjucksliquidjsdottwighbs
¿Qué es Plantillas de Renderizado en Node.js?

Las bibliotecas de plantillas en Node.js permiten a los desarrolladores generar HTML dinámico mediante la inserción de datos en plantillas predefinidas. Estas bibliotecas son esenciales para la creación de aplicaciones web que requieren la generación de contenido dinámico, facilitando la separación de la lógica de negocio y la presentación. Cada una de estas bibliotecas tiene sus propias características y enfoques, lo que permite a los desarrolladores elegir la que mejor se adapte a sus necesidades específicas.

Tendencia de descargas de npm
Ranking de GitHub Stars
Detalle de estadísticas
Paquete
Descargas
Stars
Tamaño
Issues
Publicación
Licencia
ejs20,175,2427,856143 kB111hace un añoApache-2.0
handlebars16,616,49518,1382.78 MB98hace 2 añosMIT
mustache6,031,36316,581-114hace 4 añosMIT
pug1,657,672-59.7 kB-hace 9 mesesMIT
nunjucks991,0828,6371.77 MB343hace 2 añosBSD-2-Clause
liquidjs546,9861,6001.76 MB3hace 9 díasMIT
dot510,5795,028-29hace 5 añosMIT
twig319,0791,8991.17 MB65hace un añoBSD-2-Clause
hbs170,9901,66821.6 kB7hace 3 añosMIT
Comparación de características: ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs dot vs twig vs hbs

Sintaxis

  • ejs:

    EJS permite incrustar JavaScript directamente en el HTML, lo que proporciona flexibilidad pero puede llevar a una mezcla de lógica y presentación si no se maneja adecuadamente.

  • handlebars:

    Handlebars utiliza una sintaxis basada en llaves que separa la lógica de la presentación, lo que facilita la creación de plantillas limpias y mantenibles.

  • mustache:

    Mustache utiliza una sintaxis mínima y sin lógica, lo que permite a los desarrolladores centrarse en la estructura del HTML sin distracciones.

  • pug:

    Pug utiliza una sintaxis basada en indentación que permite escribir HTML de manera más concisa, lo que puede mejorar la legibilidad y la velocidad de desarrollo.

  • nunjucks:

    Nunjucks ofrece una sintaxis rica que incluye características como herencia de plantillas y macros, permitiendo una mayor reutilización y organización del código.

  • liquidjs:

    LiquidJS utiliza una sintaxis clara y segura, diseñada para evitar la ejecución de código malicioso, lo que lo hace ideal para aplicaciones donde los usuarios pueden editar contenido.

  • dot:

    Dot utiliza una sintaxis simple y directa que permite a los desarrolladores escribir plantillas de manera rápida y eficiente, facilitando la comprensión y el mantenimiento del código.

  • twig:

    Twig utiliza una sintaxis clara y expresiva que facilita la creación de plantillas complejas, ideal para desarrolladores que buscan claridad y funcionalidad.

  • hbs:

    HBS es esencialmente Handlebars adaptado para Express, manteniendo la misma sintaxis y características, lo que facilita su uso en aplicaciones Express.

Rendimiento

  • ejs:

    EJS es eficiente, pero puede ser más lento en comparación con otros motores de plantillas debido a la necesidad de interpretar JavaScript en el HTML.

  • handlebars:

    Handlebars es relativamente rápido, pero su rendimiento puede verse afectado si se utilizan muchas helpers o lógica compleja en las plantillas.

  • mustache:

    Mustache es muy rápido debido a su naturaleza sin lógica, lo que lo hace ideal para aplicaciones donde el rendimiento es crítico.

  • pug:

    Pug es rápido en la generación de HTML, pero el rendimiento puede verse afectado si se utilizan muchas características avanzadas.

  • nunjucks:

    Nunjucks puede ser más lento que otros motores debido a sus características avanzadas, pero ofrece un buen equilibrio entre funcionalidad y rendimiento.

  • liquidjs:

    LiquidJS está diseñado para ser seguro y rápido, aunque su enfoque en la seguridad puede introducir una ligera sobrecarga en comparación con otros motores.

  • dot:

    Dot es conocido por su alto rendimiento, ya que compila las plantillas en funciones JavaScript, lo que resulta en tiempos de renderizado muy rápidos.

  • twig:

    Twig es eficiente y ofrece un buen rendimiento, especialmente en aplicaciones PHP, donde se integra perfectamente.

  • hbs:

    HBS mantiene el rendimiento de Handlebars y está optimizado para su uso en aplicaciones Express, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de alto rendimiento.

Extensibilidad

  • ejs:

    EJS permite la creación de funciones personalizadas, lo que facilita la extensión de su funcionalidad según las necesidades del proyecto.

  • handlebars:

    Handlebars es altamente extensible, permitiendo la creación de helpers personalizados y la integración con otros módulos de JavaScript.

  • mustache:

    Mustache es menos extensible debido a su naturaleza sin lógica, pero se puede utilizar junto con otros lenguajes para lograr la funcionalidad deseada.

  • pug:

    Pug permite la creación de mixins y funciones personalizadas, lo que lo hace altamente extensible y adaptable a diferentes proyectos.

  • nunjucks:

    Nunjucks permite la creación de filtros y macros personalizados, lo que facilita la reutilización de código y la extensión de su funcionalidad.

  • liquidjs:

    LiquidJS permite la creación de filtros y tags personalizados, lo que lo hace flexible y adaptable a diferentes necesidades de desarrollo.

  • dot:

    Dot permite la creación de plantillas personalizadas y la extensión de su funcionalidad mediante la adición de helpers y funciones personalizadas.

  • twig:

    Twig es muy extensible, permitiendo la creación de filtros y funciones personalizadas, lo que lo hace ideal para proyectos complejos.

  • hbs:

    HBS hereda la extensibilidad de Handlebars, permitiendo la creación de helpers y la integración con Express para una mayor funcionalidad.

Curva de Aprendizaje

  • ejs:

    EJS es fácil de aprender, especialmente para aquellos que ya están familiarizados con JavaScript, lo que lo convierte en una buena opción para principiantes.

  • handlebars:

    Handlebars tiene una curva de aprendizaje moderada, ya que requiere entender la separación de lógica y presentación, pero es accesible para la mayoría de los desarrolladores.

  • mustache:

    Mustache es muy fácil de aprender debido a su sintaxis mínima, lo que lo convierte en una excelente opción para principiantes.

  • pug:

    Pug tiene una curva de aprendizaje moderada, especialmente para aquellos que no están familiarizados con la sintaxis basada en indentación, pero es intuitivo una vez que se comprende.

  • nunjucks:

    Nunjucks puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus características avanzadas, pero es accesible para desarrolladores con experiencia.

  • liquidjs:

    LiquidJS tiene una curva de aprendizaje baja, especialmente para aquellos que han trabajado con sistemas de gestión de contenido, lo que lo hace accesible.

  • dot:

    Dot tiene una curva de aprendizaje baja, lo que permite a los desarrolladores nuevos comenzar rápidamente con la creación de plantillas.

  • twig:

    Twig es fácil de aprender para aquellos que ya están familiarizados con PHP, pero puede ser un poco más complicado para los nuevos desarrolladores.

  • hbs:

    HBS es fácil de aprender si ya se conoce Handlebars, ya que comparte la misma sintaxis y características, lo que facilita la transición.

Cómo elegir: ejs vs handlebars vs mustache vs pug vs nunjucks vs liquidjs vs dot vs twig vs hbs
  • ejs:

    Opta por EJS si buscas un motor de plantillas que permita incrustar JavaScript directamente en el HTML. Es fácil de aprender y perfecto para aplicaciones que requieren lógica de presentación compleja.

  • handlebars:

    Selecciona Handlebars si necesitas un motor de plantillas que soporte plantillas semánticas y lógica de presentación separada. Es ideal para proyectos más grandes donde la mantenibilidad es clave.

  • mustache:

    Selecciona Mustache si prefieres un motor de plantillas minimalista y sin lógica que se puede utilizar en múltiples lenguajes. Es ideal para proyectos donde la simplicidad y la portabilidad son importantes.

  • pug:

    Opta por Pug si buscas un motor de plantillas que utilice una sintaxis basada en indentación, lo que permite escribir HTML de manera más concisa y legible. Es ideal para desarrolladores que prefieren una sintaxis limpia y rápida.

  • nunjucks:

    Elige Nunjucks si necesitas un motor de plantillas que ofrezca características avanzadas como herencia de plantillas y macros. Es perfecto para aplicaciones complejas que requieren reutilización de código.

  • liquidjs:

    Opta por LiquidJS si necesitas un motor de plantillas que sea seguro y fácil de usar, especialmente en aplicaciones donde los usuarios pueden editar contenido. Es ideal para sistemas de gestión de contenido.

  • dot:

    Elige Dot si necesitas un motor de plantillas simple y rápido que se integre bien con Node.js y ofrezca un rendimiento óptimo. Es ideal para proyectos donde la velocidad es crucial y se requiere una sintaxis sencilla.

  • twig:

    Selecciona Twig si trabajas en un entorno PHP y deseas un motor de plantillas que ofrezca una sintaxis clara y características avanzadas. Es ideal para proyectos que requieren una integración fluida con PHP.

  • hbs:

    Elige HBS si deseas utilizar Handlebars en un entorno Express.js. Ofrece la misma funcionalidad que Handlebars, pero está optimizado para su uso con Express, facilitando la integración.